ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1521|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[考古] 看看这个是不是语速对广告的影响那篇

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-17 11:33:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
lz看月度狗狗,看到1.3.7语速对广告的影响觉得我肯定曾经看到过。
然后强大了,我把去年10我一战时候的月度狗狗翻出来,找到了!大家看看是不是!

广告语速和接受度

P1广告先说两个牛人,都是M打头的。M1说广告语速快好,停顿少越能使受众集中精力去听。M2说不然,语速太快和停顿越少,人们懒得去听,提出有两种可能。1.缺乏理解的时间。2.太快使人缺乏理解的motivation
P2做了个实验,否定了M1的观点,证实了M2的观点。即语速过快使人缺乏去听广告的motivation,否定了第一个可能,即人们不听广告是没时间去理解。例证是:实验表明停顿增加虽然给受众更多时间去理解语速快的广告,但不会使人们更好的理解广告。于是否定了人们缺乏时间理解广告这个原因
第一题:主旨题
第二题是高亮第二段里的一句话,问它是支持了下列哪个观点,请在前后句找
第三题是作者支持哪个观点?显然是M2的观点
直接问题:1.第二段高亮的“增加停顿时间have no effect”的作用是什么,答案具体不记得了,貌似是高亮后一句话的同意改写
以下哪一项是第二个M的观点?support题目。A:语速过快会增加观众的理解难度
还有一题,问你一下怎么样才最适合观众:
快语速and长停顿
Normal语速and 短停顿
Normal语速and Normal停顿
Normal语速and长停顿
Slow语速and ***停顿
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-6-17 11:37:26 | 只看该作者
帮忙顶一下~多谢LZ~
板凳
发表于 2011-6-21 04:51:37 | 只看该作者
最后一题应该选哪个啊?

还有一题,问你一下怎么样才最适合观众:
快语速and长停顿
Normal语速and 短停顿
Normal语速and Normal停顿
Normal语速and长停顿
Slow语速and ***停顿
地板
发表于 2011-6-21 08:17:02 | 只看该作者
Normal语速and 短停顿
我觉得应该这个吧
5#
发表于 2011-6-21 08:20:59 | 只看该作者
应该是
Normal语速and 短停顿
还是
Normal语速and Normal停顿
呢~~
6#
 楼主| 发表于 2011-6-21 12:48:43 | 只看该作者
normal 语速肯定的,但是停顿那个大家还是进考场自己看吧。。。
7#
发表于 2011-6-21 15:35:13 | 只看该作者
因为停顿无所谓啊,所以要选normal的话,3个normal应该都对,所以应该不选normal,选慢语速,大家绝的呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-4-3 18:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部