逻辑寂静讨论

xiaxiaqin

我同意你的看法~我也不清楚具体的名字好像是因果倒置吧，题目中是因推出果，但其实是果推出因，所以错误，这题应该选C

-- by 会员 camelo777 (2011/6/18 11:20:54)

对对对，就是这个名字！因果倒置！

xiaxiaqin

第10题大学生哪个，我查到一个考古 http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-502055-1-1.html

40% of the 10.6 million students graduated from US last year were above 25 years old, two thirds of them have had some kind of interruption during their education.

条件：40%大学生是25岁以上，其中2/3中断过学业
conclusion答案：另外的1/3要么是20岁之后入学，要么是在学校呆了超过四年
这个考古版本的题目全，答案也很合理~

-- by 会员 shirleyxl (2011/6/18 11:19:55)

大牛大牛谢谢！

camelo777

同意你哈~

xiaxiaqin

28高龄大学生
V1
在一群undergraduate中，有40%是un...（抱歉，这个单词不认识），在这40%的人中，又有三分之一是在读college期间中断过的。然后问你下面哪个选项可以从上文得出，是结论题。

V2
高龄大学生的，说40percent的大学生超过25岁，这些大龄的里面有2/3的人中断过学业，问以下哪个结论是对的？ 我觉得都不对，就排除加蒙，好像选了什么有1/3在20岁以后入学或者大学读了超过4年。 其他答案有什么至少2/3的人blablabla,之类，反正觉得其他一定不对。

考古：
40% of the 10.6 million students graduated from US last year were above 25 years old, two thirds of them have had some kind of interruption during their education.Which of following can be concluded for the information above:40%的人毕业的时候大于25岁，其中2/3的人有中断教育，不能说40%的人都是21岁后进大学的，可能20岁进大学的，中断教育4年了阿。。。
maybe正确选项A.at lease 40% of all the graduates have entered college after 21 years old, or they have dropped out for as least one year, or have done both.
其他选项都是推测不到25岁的那部分人如何如何  

40%的大学生在25岁之后入学，这其中有2/3的人是中断过学业的。问一定能推出什么结论。（答案：另外的1/3要么是20岁之后入学，要么是在学校呆了超过四年。）

选的就是机经答案“另外的1/3要么是20岁之后入学，要么是在学校呆了超过四年。”
OLDer JJ
1.美国40%的大学生超过25岁了(写的是ENROLMENT,但我想理解成毕业了就25岁那种...呵呵),这一部分大学生中有2/3的有在大学过程中中断学业的历史...问可以得出以下哪种结论？答案很模糊,我选了A.说什么1/3的人EITHER..OR...什么什么的,是最没太明白的选项,只是觉得其他几项好象推得都有点远

2. 米国大学生中40%的人年龄在25岁以上. 年龄在25岁以上的米国大学生中2/3学业中断过. 若以上陈述皆正确, 可以推出以下哪个结论?
a) 年龄在25岁以上的米国大学生中, 至少有1/3或者入学时年龄大于20岁, 或者在大学里学习超过四年, 或者两者皆是.
b) 60%的米国大学生半工半读
c) 2/3的米国大学生 ... ... ...

茉莉蔷薇

2.【睡眠&心脏病】千堂月纱 （Q49  V38  710）
某研究表明平均每天睡7-8小时的人患心脏病的概率比较低，而睡得比这个时间要长或者短的人几率就高还是怎样，最后结论是那些平时睡觉少于8小时的人应该睡足8小时，这样患心脏疾病的几率就会减少了。问：这个推断最vulnerable的地方是哪里？
选项
A是作者忽略了晚上睡觉往往是跨越两天的（所以说影响了日平均睡眠时间的计算？反正很诡异）
B心脏疾病可能引发一些其他疾病。
C有些人可能因为心脏疾病而睡不好？【真是抱歉想起来的都是错误选项】

同意啊，但是我们不知道还有没有什么更好的选项啊？！
我刚想，如果是AA的话要怎么攻击，我觉得我会说忽略了其他的原因啊，但是又觉得这样算不算无关选项呢？？谁能说说

我觉得应该选C啊。。。狗主说这是错误选项。


记得OG里面有好多类似的。这个叫什么类型的，想不出来了~


楼主给指导指导呗~

-- by 会员 xiaxiaqin (2011/6/18 11:16:35)

茉莉蔷薇

补充逻辑JJ10的考古，拜谢shirleyxl！！
考古，个人觉得很准确~~crab加进去哦~

28高龄大学生
V1
在一群undergraduate中，有40%是un...（抱歉，这个单词不认识），在这40%的人中，又有三分之一是在读college期间中断过的。然后问你下面哪个选项可以从上文得出，是结论题。

V2
高龄大学生的，说40percent的大学生超过25岁，这些大龄的里面有2/3的人中断过学业，问以下哪个结论是对的？ 我觉得都不对，就排除加蒙，好像选了什么有1/3在20岁以后入学或者大学读了超过4年。 其他答案有什么至少2/3的人blablabla,之类，反正觉得其他一定不对。

考古：
40% of the 10.6 million students graduated from US last year were above 25 years old, two thirds of them have had some kind of interruption during their education.Which of following can be concluded for the information above:40%的人毕业的时候大于25岁，其中2/3的人有中断教育，不能说40%的人都是21岁后进大学的，可能20岁进大学的，中断教育4年了阿。。。
maybe正确选项A.at lease 40% of all the graduates have entered college after 21 years old, or they have dropped out for as least one year, or have done both.
其他选项都是推测不到25岁的那部分人如何如何  

40%的大学生在25岁之后入学，这其中有2/3的人是中断过学业的。问一定能推出什么结论。（答案：另外的1/3要么是20岁之后入学，要么是在学校呆了超过四年。）

选的就是机经答案“另外的1/3要么是20岁之后入学，要么是在学校呆了超过四年。”
OLDer JJ
1.美国40%的大学生超过25岁了(写的是ENROLMENT,但我想理解成毕业了就25岁那种...呵呵),这一部分大学生中有2/3的有在大学过程中中断学业的历史...问可以得出以下哪种结论？答案很模糊,我选了A.说什么1/3的人EITHER..OR...什么什么的,是最没太明白的选项,只是觉得其他几项好象推得都有点远

2. 米国大学生中40%的人年龄在25岁以上. 年龄在25岁以上的米国大学生中2/3学业中断过. 若以上陈述皆正确, 可以推出以下哪个结论?
a) 年龄在25岁以上的米国大学生中, 至少有1/3或者入学时年龄大于20岁, 或者在大学里学习超过四年, 或者两者皆是.
b) 60%的米国大学生半工半读
c) 2/3的米国大学生 ... ... ...

长岛冰茶

大家帮忙讨论下25题，周一要考了：
25【竞选和广告】
25.1坤kun 710 M50 V37
选民声称不会被政客们竞选前的电视广告受影响，但研究发现他们受影响了，那些经常什么commercial的政客更容易胜出。
问strengthen
狗主答案：选民更容易选那些有很强commercial（还是财力？）的候选人。

25.2 李潇潇0714
讲美国竞选的，调查事实证明，候选者花钱在电视上宣传自己或者叫大家不要选他的竞争对手是有效的

25.3 huaqiuqiu 760
政客认为通过commercial television advertisement可以达到影响选民的效果，即便选民最终没有选自己，也能避免选民选竞争对手。但是选民们自己声称他们不会受影响。研究发现那些经常advertise的人更容易胜出，于是结论就是选民还是受了影响。
问:支持结论
选项：
     A:television和radio一样，是advertise的好方法
     B:选民经常看电视
狗主答案：选民更容易选那些有很强财力的候选人。


我怎么觉得应该选B，说明电视广告对于选民是有用的。强财力的候选人不一定就会做广告啊，文章中也没说两者有啥关系。open to discuss

茉莉蔷薇

大家帮忙讨论下25题，周一要考了：
25【竞选和广告】
25.1坤kun 710 M50 V37
选民声称不会被政客们竞选前的电视广告受影响，但研究发现他们受影响了，那些经常什么commercial的政客更容易胜出。
问strengthen
狗主答案：选民更容易选那些有很强commercial（还是财力？）的候选人。

25.2 李潇潇0714
讲美国竞选的，调查事实证明，候选者花钱在电视上宣传自己或者叫大家不要选他的竞争对手是有效的

25.3 huaqiuqiu 760
政客认为通过commercial television advertisement可以达到影响选民的效果，即便选民最终没有选自己，也能避免选民选竞争对手。但是选民们自己声称他们不会受影响。研究发现那些经常advertise的人更容易胜出，于是结论就是选民还是受了影响。
问:支持结论
选项：
     A:television和radio一样，是advertise的好方法
     B:选民经常看电视
狗主答案：选民更容易选那些有很强财力的候选人。


我怎么觉得应该选B，说明电视广告对于选民是有用的。强财力的候选人不一定就会做广告啊，文章中也没说两者有啥关系。open to discuss

-- by 会员 长岛冰茶 (2011/6/19 9:54:40)

我个人觉得，B更像是假设题的答案。
正是因为人们偏好那些有钱的，所以他们才会说自己不受影响啊
就好比说，我觉得我说我相信广告，可是我买东西的时候还是觉得做有钱做广告肯定是大厂家，商品肯定没问题。
你说我经常看电视怎么能支持呢，就算我经常看电视我也有可能真的就不相信广告啊！对吧

长岛冰茶

照MM这么说的话是不是应该存在一个假设，就是财力大的候选人都是做广告的呢

茉莉蔷薇

照MM这么说的话是不是应该存在一个假设，就是财力大的候选人都是做广告的呢

-- by 会员 长岛冰茶 (2011/6/19 10:07:32)

这么说好像是由gap的，不过我觉得这个在美国人哪里说不定不算是GAP啊
而且我觉得应该这么想，说的是做广告的这一拨人，做广告的显然是有钱的啊，对吧，也就是说某种程度是等价的