gwd 3-39

rosebudxiaojie · 发表于 2005-8-27 15:00:00

请问像D 选项中这样carrying as many as seven passengers, compared with most sport utility vehicles,现在分词和过去分词短语同时修饰Minivans时, carrying as many as seven passengers, compared with most sport utility vehicles,这两个短语之间不需要加and的吗？这样用逗号连接可以吗？

我是觉得应该加个 and 所以选A

oldest · 发表于 2005-8-27 17:49:00

A,也懒得讨论了。这题费了大家多少口水和脑力，要真是遇到了选自己想选的不就行了。

skyworm1 · 发表于 2005-8-29 20:00:00

唉，明天就要考试了，还是忍不住滑了一个小时吧这个帖子看完，罪过啊！

不过我也觉得A好些。

sammaijgd · 发表于 2005-9-12 16:54:00

看完,疯了....

jackdua_cn · 发表于 2005-9-14 04:02:00

totally agree with A,

esprit · 发表于 2005-9-21 02:49:00

想了半天

还是选A吧

1〉关于tony说的carry和cost等一系列动词逻辑意思不平行，我觉得一个and已经解决这个问题了，and的使用就恰恰说明了主语carry什么什么一件事，然后又有什么什么优点。

2〉D选项，觉得携隐的话挺有道理，compared的位置的确尴尬，它前面有as。。。as结构，后面有cost less比较结构，成了一个老公两个妻，前后都要抢啦，犯了结构和逻辑矛盾的忌讳。另外，快乐鱼也说了，主动形式的分词和被动形式的分词同时修饰一个名词，不是ETS的优选。

bushengbugui · 发表于 2005-9-23 05:07:00

icerach · 发表于 2005-9-27 16:38:00

agree with A，逻辑意思明确，而且读起来很顺

foreinter · 发表于 2005-9-28 16:32:00

看完了，彻底崩溃了，现在是看两个选项都对，还是选A吧，但愿考试的时候不要碰到。

dreamerps · 发表于 2005-10-1 10:56:00

我要疯了...看了这么多讨论脑子里成浆糊了...

忠于第一感觉，vote fot A

gwd 3-39

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()