gwd 7 一道阅读。

fchn951

ECB.

northeuro

以下是引用autumn_leaves在2005-4-7 22:20:00的发言：

今天又看了一便文章,我的意见竟然开始摇摆了...

从文章重心来看,woody出现的价值在于他的研究对传统观念产生冲击,而冲击的根本在于他研究的是大革命前的情况,使得原来假设大革命改变了妇女教育受到质疑.所以他的价值更多的在于他研究的时间而不是研究的对象.

现在我觉得应该是B,前面本人说的一些理由好象有的吹毛求疵...

望斧正

支持！否则WOODY不可能提出大革命只是加速了而不是引发了女性受教育问题这样的观点

chenjm

vote for E,B需要infer

oookk

以下是引用kkgmat在2004-10-10 1:03:00的发言：

10.文中虽然提到Woody研究了American Revolution前的情形,但并没有说到他concentrated.所以觉得还是E好些.

12.D应该不对.两个人都是同意改变发生在18世纪.在这一点上没有不同.在B和E之间,并不是很确定.题目中说:

Kerber's work differs from Woody's ..... 其中,Kerber's work放在前面.感觉是说Kerber's work在哪方面不同于Woody's.所以选项应该是Kerber's work有的内容(E).如果题目反过来,Woody's work differ from Kerber's ....,则B更好些.

支持KKgmat, 12题b最大的问题在于他不符合题意！题目说的是K那方面不同于W,而答案B则把K的理论说反了，答案因该是K的内容，而不是W的内容！

====对呀，题目就是问K不同于W的，应该找K的不同点，而不是反过来。所以这个12题怎么可能是B呢？应该是D和E中选把。

看原文

.  A virtuous citi-

(10)      zenry was considered essential to the

success of the country’s republican form

of government;====与E对应

以及

Woody’s evidence challenges the notion

(35)    that the Revolution changed attitudes

regarding female education, ===与D对应

所以我觉得不可能是B的呀。

个人倾向选D，因为E中说Whether women needed to be educated in order to ，这个有点偏离原文意思，原文只是说citizenry

哪位出来指正。。。。。。？

forjoke

ECB

12 D不对。



Woody also claimed that

practical education for females had

       many advocates before the Revolution.

Woody’s evidence challenges the
notion

(35)    that
the Revolution changed
attitudes

regarding
female education,



Woody认为有，kerber认为是revolution后才有的。见开头。

另外：during the eighteenth century的表述也不准确。文中主要讨论revolution前后。

nevia

(30)     ointing to “An　 Essay on Woman” (1753) as reflecting　a shift in view, Woody also claimed that

practical education for females had  many advocates before the Revolution.　Woody’s evidence challenges the notion　(这里的notion就是指K的观点，即是革命改变了对妇女教育的看法,暗含信息：革命前后对妇女教育看法完全不同。对K关于革命后社会支持妇女教育的观点取非，得出K关于革命前的观点：社会上没有人支持妇女教育）

(35)     that the Revolution changed attitudes　regarding female education, although it　may have accelerated earlier trends.（指出W认为革命只是加速了对妇女教育看法的改变，而不是根本性的改变）

Historians’ reliance on Kerber’s “republican motherhood” thesis may have

(40)     obscured the presence of these trends,（加强前面的论述：历史学家们太偏重于K的理论，以致于模糊了在革命前已以存在的这些trends）

making it difficult to determine to what　extent （所谓的友好词汇）the Revolution really changed　women’s lives.

所以选B:The extent of the support for educational opportunities for girls prior to the American Revolution

[此贴子已经被作者于2005-7-16 15:27:26编辑过]

handsup

我刚开始选的是E,A,D

第10题我看了讨论也没主意了,不过还是倾向于E,第11题我觉得我错了,sole这个词的确不对,如果没有这个词应该a比较好.

至于第12题,我觉得还是d对，这涉及一个量变还是质变的问题。

大部分支持d的人的根据是：Woody’s evidence challenges the notion that the evolution changed attitudes regarding female education, although it may have accelerated earlier trends.

反对d的人都认为：无论是tw还是kerber都承认18世纪里attitude有变化。我也承认这一点，两个人都认为有变化。但是他们眼里的“变化“是不一样的变化。

先来看kerber口中的“变化”，他认为，是大革命之后的一种ideology of “republican  motherhood” 导致了a surge of educational opportunities，在这里，文章用了result in，它表示一种产生，导致的意思。 也就是说，kerber认为这种attitude是从无到有的质变，是从更本上，性质上的变化。

再来看tw认为，在大革命以前，就存在many advocates before the Revolution，而大革命充其量也只是加速了早期的trends而已，万万不会是change了那attitudes。这说明，他认为这种“变化”是一种数量上的量变，是从少到多，从快到慢的的变化。

两者都认为变了，只是变的方法不一样。那d到底对不对呢？看看选项：

Whether attitudes ……changed 。“change”在原文中是当作“质变”讲的（注意它出现的位置和在文中的意思），也就是说d项是说两个人是否认为18世纪里发生了质变。“18世纪”也让我犹豫了一下，我也是回文看了大革命的发生时间才选的。

从哲学的角度探讨这道题实在是很郁闷，要是真在考场上遇到，大家还是坚持自己的信仰吧。做错不要紧，要紧的是不要背叛信仰！哈哈

wwwhahchn

请问12题的题干：

The passage suggests that, with regard to the history of women’s education in the United States, Kerber’s work differs from Woody’s primarily concerning which of the following?

highlight部分是sb.'s+doing的结构吧？如果是，那就是说选项的内容应该是Wood所concern的，而非Kerber所concern的，对吧？

最开始选了D，认为题目所要选的是可以同时针对Wood和Kerber的。排除B的理由是the extent of the support ... prior to the American Revolution对于Kerber来说不适用，因为文中没有表达出Kerber对革命前妇女的教育机会有support的倾向（Kerber认为革命后妇女才有教育机会），所以无从谈起extent（没有support，何来extent of support？）

但是如果选项内容只需要针对Wood，那么B就应该没问题了

虽然第一次选了D，现在还是觉得B对

其他两题E、C，没问题

michellechang

我觉得楼上的有点小道理，这样看B就解释的过去，但是我觉得这题是不是出的有点点偏啊！

oldest

ecb,hehe