ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 麻集爱
打印 上一主题 下一主题

gwd 8 7

[复制链接]
71#
发表于 2005-10-20 10:35:00 | 只看该作者
第10题是什么意思?我怎么看不懂?答案是E,请牛牛们解释一下吧~
72#
发表于 2005-10-24 22:05:00 | 只看该作者

选c.一开始选a.但仔细想了一下:


(1)既然文中明确提出了ZH是例子,并且从文中内容可以看出c说的是一个大概念,a不过是在patent&innovation关系的基础上提出的一个延伸而已.


(2)如果文章的主旨是为了介绍或描述或建议一个新的研究结果的话,题目中总不该用discussing吧.


支持c

73#
发表于 2005-10-24 22:21:00 | 只看该作者
以下是引用无尾小恶魔在2005-10-20 10:35:00的发言:
第10题是什么意思?我怎么看不懂?答案是E,请牛牛们解释一下吧~


虽然我不是nn,但不知道能不能帮你.


第10题的意思应该是:下面哪个会削弱作者关于什么东西做为尺度来评判专利质量的主张?


文中作者在L36-44中认为应该用专利在技术文献中提到的次数来评判专利的质量,并且他认为一项专利被提到的次数少=专利质量不好.


如果选项中说提到的质量好的专利的次数,和提到不好质量的专利的次数相同,那么即一个专利被提到的次数多少并不能证明其质量好坏, 所以E削弱


不知道你能否理解?

74#
发表于 2005-10-29 10:47:00 | 只看该作者

我选C


A 说


a study suggesting that the semiconductor industry’s approach to patenting during
the period from 1982 to 1992 yielded unanticipated results.



可以,semiconductor industry他们是故意的要这么做,作为一种公司的strategy.因此,他们是知道这样做的后果的.并不时如A说的那样Unanticipated.



75#
发表于 2005-11-16 11:24:00 | 只看该作者

这一题选C,A中的unanticipated results没有道理

76#
发表于 2005-12-13 16:13:00 | 只看该作者

Q7 A


主旨题应从全文看,虽然关键总是在第一段,但是死扣住第一段中的一些词句容易犯错。


当我把第一段作为解主旨题关键时,好像常犯错。


文中有Moreover, Z and H found that...显然,本文是在讨论一个study,分两个层次讨论,C太不全面了。


Q9,我选C,觉得A怪怪的,B,D,E必错。B文中未提及,D中主语不应是quality,而应是patent本身。

77#
发表于 2005-12-24 12:51:00 | 只看该作者
以下是引用erudite66在2005-10-29 10:47:00的发言:

我选C


A 说


a study suggesting that the semiconductor industry’s approach to patenting during
the period from 1982 to 1992 yielded unanticipated results.


可以,semiconductor industry他们是故意的要这么做,作为一种公司的strategy.因此,他们是知道这样做的后果的.并不时如A说的那样Unanticipated.




同意C,这个结果是意料之中的

78#
发表于 2006-2-15 17:41:00 | 只看该作者

支持C


Yet studies of the


most patent-conscious


(10)               business of all—the semi-


conductor industry—suggest


that firms do not necessarily


become more innovative as


they increase their patenting


(15)      activity.


suggest后面跟的是本文的主题句topic sentences


如果选A,那么这个出人意料的结果是什么?是patent多不代表企业有innovative。仍然落在C的这个关系里面。


另一个歪理:哪里可以看出A中的a study ???



  1. a study suggesting that the semiconductor industry’s approach to patenting during the period from 1982 to 1992 yielded unanticipated results

  2. the connection between patenting and innovation in the semiconductor industry during the period from 1982 to 1992
79#
发表于 2006-3-7 14:03:00 | 只看该作者

我觉得第七题应该选A.


思路是这样的:先看一下选项,五个选项全部都提到了from 1982 to 1992,那么可以立刻判断出,文中的for example不是一个简单的例子,而是文章的写作对象。


在这样一个大前提下,很容易就可以得出A是正确答案。


C的范畴太大了。

80#
发表于 2006-4-26 11:41:00 | 只看该作者

C片面。


本文说了两方面新发现:1.不是专利越多就越innovative 2.Moreover,质量还下降了.


这两个都是unexpected results对应A.


而B:只说了innovative,片面.


另外:做了几天GWD发现,很多主题题是由TS改写.而GWD中的TS多为转折词,however,yet等后面的总结性语言。本文中就是Yet studies of the most patent-conscious business of all—the semiconductor industry—suggest that firms do not necessarily become more innovative as they increase their patenting activity. .A也是由这个改写而来

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-1 11:21
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部