ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: evelyn205205
打印 上一主题 下一主题

prep1-Q39

[复制链接]
21#
发表于 2011-7-27 01:09:43 | 只看该作者
而且关于平行结构中,介词补充是要在,有三个并列句子的时候,如果前两个句子都补充了,那么第三个句子一定要补充介词,如果只是两个句子并列,那么省略或不省都可以。
三个句子时:  
 for..., for... and for...  或
  for..., ... and...
22#
发表于 2012-5-22 22:11:40 | 只看该作者
C错是因为代词的问题,
当前面句子中出现两个以上的复数名词时,their结构上应该就近指代,但这道题里their逻辑上应该指代athletes,但是athletes是所有格形式
所以不能指代,只能变成是指代program,指代错误。
E中的them就可以就近指代athletes了。
如果指代没问题,我觉得应该是平行的。
-- by 会员 socat1 (2011/7/27 0:58:50)


这个解释是我目前看到最合理的,socat太强了
23#
发表于 2012-6-3 19:53:45 | 只看该作者
C错是因为代词的问题,
当前面句子中出现两个以上的复数名词时,their结构上应该就近指代,但这道题里their逻辑上应该指代athletes,但是athletes是所有格形式
所以不能指代,只能变成是指代program,指代错误。
E中的them就可以就近指代athletes了。
如果指代没问题,我觉得应该是平行的。
-- by 会员 socat1 (2011/7/27 0:58:50)

很抱歉,但这个解释是错误的,虽然我们说一个代词是不能指代处于所有格('s形式)的先行词的,但是一个特例就是如果这个代词也是所有格代词,例如这个题目中的their,那么指代是没有问题的!
I am sure about it~
24#
发表于 2012-6-4 00:28:28 | 只看该作者
顶楼上。。。
我感觉a complex修饰的是olympic training center。。。两者也相邻了,满足noun modifier的rule,但是以前,或者说在正确答案里真没见过这样同位语不修饰前面核心词的。。。
25#
发表于 2013-2-19 16:00:06 | 只看该作者
有定论么
26#
发表于 2014-5-9 15:48:02 | 只看该作者
翻了所有以前的帖子
1、根据 Longman
be geared to do sth. 用法是对的
2、their可以指代athletes‘没问题
3、enhance preparation的用法也没问题
那么我觉得这个题的c的唯一解释就是enhance preparation改变原意
求NN来确认一下我的观点啊!!!
27#
发表于 2014-7-29 18:28:37 | 只看该作者
miho520 发表于 2014-5-9 15:48
翻了所有以前的帖子
1、根据 Longman
be geared to do sth. 用法是对的

恩恩,我也觉得是这样!!(虽然秒选了C.....)求NN确认!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-8-8 16:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部