理工科的为什么不申请生物统计，统计，计算机博士呢？

alashanghai

我看到很多理工科背景的人跑来申请商学院博士。问什么不考虑生物统计，统计，计算机博士呢？那些专业的工作比商科博士好找工作多了。 而且比商科更适合中国人学。 不知道那些人转学商学博士真的是出于对商科懵懂的热爱吗？

pianisthe

这是坑吗？

alashanghai

你跳进来了

cobbleqxz

难道你觉得大家又真的是热爱生物和计算机吗？
国内有多少人是根据自己的天赋和兴趣读的专业呢？真正有兴趣有天赋的人读不了，没天赋没兴趣的被逼着去读
既然已经无关兴趣了，那为什么不现实点，选个回报高点的专业继续读呢

lilpurple

对呀金融有米大家都想申啊。。。不过申请理工科专业的还是远比转商科的多把？
跳坑了。。。

sami1010

这还用问?当然是钱途问题啥。再说现在生统也很不好找工作。

alashanghai

难道你觉得大家又真的是热爱生物和计算机吗？
国内有多少人是根据自己的天赋和兴趣读的专业呢？真正有兴趣有天赋的人读不了，没天赋没兴趣的被逼着去读
既然已经无关兴趣了，那为什么不现实点，选个回报高点的专业继续读呢

-- by 会员 cobbleqxz (2011/5/18 12:38:13)

这个评论的前提假设是商科博士回报率比理工科的高？ 事实真的如此么？ 我认识几个同一个学校的FinancePhd （那个领域还是美国前几名的。导师是前25的人， 美国没有机会去了亚洲，工资会降一个等级）就业还不如生物统计的呢。商科留在美国找工作不见的比那三个理工专业的容易呢。

alashanghai

对呀金融有米大家都想申啊。。。不过申请理工科专业的还是远比转商科的多把？
跳坑了。。。

-- by 会员 lilpurple (2011/5/18 13:47:50)

需要搞清楚一个问题， 到底是继续理工科投资回报率高还是改行。

xs98765

难道你觉得大家又真的是热爱生物和计算机吗？
国内有多少人是根据自己的天赋和兴趣读的专业呢？真正有兴趣有天赋的人读不了，没天赋没兴趣的被逼着去读
既然已经无关兴趣了，那为什么不现实点，选个回报高点的专业继续读呢

-- by 会员 cobbleqxz (2011/5/18 12:38:13)

这个评论的前提假设是商科博士回报率比理工科的高？ 事实真的如此么？ 我认识几个同一个学校的FinancePhd （那个领域还是美国前几名的。导师是前25的人， 美国没有机会去了亚洲，工资会降一个等级）就业还不如生物统计的呢。商科留在美国找工作不见的比那三个理工专业的容易呢。

-- by 会员 alashanghai (2011/5/18 17:25:34)

是滴，曾经看过一篇报道：跑美国学Finance已经超过中国赴美留学生的50%+！

想问问如果读Phd，理工科有什么科目比较适合Finance申请？

alashanghai

Ha. 理工科学生多很多。但是理工科分科很细，物理，机械，计算机，数学，生物，等等。其中有些分支就业还是很好的，有些分支就业很差。 我觉得商科博士一定比理工科博士就业状况好是个误区。 至少我知道生物统计，统计和计算机工作很好找的。 不管是faculty还是去industry。选择比商科多。 商学专业，除了Finance还可以去Industry，其他的概率都很小。 而且，现在Finance就业状况不及那几个理工科专业的。

难道你觉得大家又真的是热爱生物和计算机吗？
国内有多少人是根据自己的天赋和兴趣读的专业呢？真正有兴趣有天赋的人读不了，没天赋没兴趣的被逼着去读
既然已经无关兴趣了，那为什么不现实点，选个回报高点的专业继续读呢

-- by 会员 cobbleqxz (2011/5/18 12:38:13)

这个评论的前提假设是商科博士回报率比理工科的高？ 事实真的如此么？ 我认识几个同一个学校的FinancePhd （那个领域还是美国前几名的。导师是前25的人， 美国没有机会去了亚洲，工资会降一个等级）就业还不如生物统计的呢。商科留在美国找工作不见的比那三个理工专业的容易呢。

-- by 会员 alashanghai (2011/5/18 17:25:34)

是滴，曾经看过一篇报道：跑美国学Finance已经超过中国赴美留学生的50%+！

想问问如果读Phd，理工科有什么科目比较适合Finance申请？

-- by 会员 xs98765 (2011/5/18 19:52:25)