请教一道没答案的语法题(GWD-11-10)

anyname

以下是引用skyalan在2005-1-13 22:18:00的发言：

这道题的C选项有个严重的意思错误：

原文： a tool for private conversation是修饰telephone,而C选项却用去修饰a radio.

Marconi’s conception of the radio was as a substitute for the telephone, a tool for private conversation; instead, it is precisely the opposite, a tool for communicating with a large, public audience.

C    Marconi conceived of the radio as a tool for private conversation that could substitute for the telephone; instead, it has become

Good catch. 但我还是支持C。我的想法是：

1. substitue for是固定用法，因而使a substitute for the telephone中的for the telephone和substitute的关系比一般的介宾修饰要紧密。所以我认为A中的a tool for private conversation认为同位修饰the telephone或a substitute for telephone都可以。

2. 修饰关系改变不是大罪。SC目的是找到句意不变的情况下最好的表达。这里要表达的句意是：M想象R是代替T的私人通话工具，相反R变成了公共传播工具。所以C是传达了这个句意的，甚至比AB传达的更好。我把BC的主干取出来，稍作修改如下：

B。M conceived of R as a substitute for T, but R is the opopposite.

C。M conceived of R as a tool for private conversation, but R has become the opopposite.

这里BC差别是：首先has become比is准确。更致命的是，B象在说，M想象R是T的替代品，结果没替代。原句中a tool for private...和a tool for public...如此对称，强烈暗示想说R not a tool for private...but a tool for public...。C是也！

DE中conceived of x to be y如og164中的proposed x to be y类似地unidiomatic，不考虑。A显然不好。所以选C。

希望这帖能成为这题讨论的终点总结，呵呵～～

Avantasia

我还是支持B, 首先究竟用be还是become, 这个似乎没有什么定论, 因为根据大全题目的搜索, 两种都可能存在,

700.       The boom in agricultural exports in the early 1970’s emptied United States grain bins and many were led to thinking that overproduction was now a problem of the past.

(A) many were led to thinking that overproduction was now

(B) many had been led to thinking of overproduction as if it were

(C) the thought this led to was that overproduction had become

(D) led many to the thought of overproduction as if it were（E）

(E) led many to think that overproduction had become

这里答案中是think, 一个比较主观的判断, 但是本题中用词是 precisely the opposite, 相当精确的表示, 没有道理改成become.

其次, But which在大全中是有很多的, 但是instead作为副词引出一个句子确实没有先例.

最后, C中的that在这里实在是会产生歧义, 不符合GMAT的精神, 故此B比C好.

ibstar

如果选C 的话，分号后的那么第二个句子的it，怎么可以指代radio呢，一个完整的句子中的代词怎么可以指代另一个句子的名词？但是如果不指代radio，好象又不能指代别的。所以我觉得C中的代词it无指代对象！

ethyl

我觉得C中的代词it无指代对象！

前面不是有NN说过了嘛，逻辑意思很清晰的时候，it指代不会有问题。

但是instead作为副词引出一个句子确实没有先例.

这个instead在词典里倒是经常引出一个句子的。

但是本题中用词是 precisely the opposite, 相当精确的表示, 没有道理改成become.

意思毕竟不一样的

小女公子

E other than what it is是什么意思？？我字典查了半天没搜出来……

northeuro

实际上A,B,E三个选项都存在一个逻辑歧义的问题，a tool for private conversation在句中的位置很容易造成歧义，究竟是radio还是telephone是这个tool? 显然这到题应该选C啊，尽管偶第一次也选错了。。。

ogeei

B肯定错。因为but是并列连词，要求前后平行，而but which无法和前面形成平行结构，所以必错。一般来说but which往往错，除非前面也出现了...which

handsup

Marconi conceived of the radio as a tool for private conversation that could substitute for the telephone; instead, it has become

莫非就是传说中的that的跳跃修饰

howardwang

以下是引用tianwan在2004-6-10 16:19:00的发言：

好像没有人选C。C有什么错吗？我觉得别的选项都错，只有C是对的。

我认为c是最佳选项，与大侠一直。支持c

rosebudxiaojie

支持C

根据代词指代的优先顺序: 主句主语>主句宾语> 从句主语>从句宾语

C中it不能指代主句中的人物必然指代宾语radio

所以不存在指代歧异