227、DS:问 | s-t | < | |s| - |t| |? (1)st<0 (2) s-t<0 个人是这么理解的: 条件一:st<0,说明s,t异号 不等式左边值为-s+t恒为正数,不等式右边值大小受s,t本身绝对值大小比较,而s,t各自绝对值大小不知道,所以仅条件一不行,可轻易举出反例。 当s<0,t>0,如s=-5,t=4。| s-t |=9,| |s| - |t| |=1,| s-t | > | |s| - |t| |,不成立 当s>0,t<0,如s=5,t=-4。| s-t |=9,| |s| - |t| |=1,| s-t | > | |s| - |t| |,不成立 所以条件一不行 条件二:s<t 当s<t<0时,即s,t同为负号时,| s-t | = | |s| - |t| |,不成立 当s<0<t时,| s-t | = -s+t,| |s| - |t| |=s+t,| s-t | > | |s| - |t| |,不成立 当0<s<t时,即s,t同为正号时,| s-t | = | |s| - |t| |,不成立 所以仅条件二不行 条件一+条件二:s,t异号且s<t即为s<0<t一种可能,| s-t | > | |s| - |t| | 所以不成立,选E 考试时,个人觉得不用分情况分得这么细,太耗时间了,各个条件下举个反例啊,但不知道这题为什么都不可以 -- by 会员 十口叶子 (2011/5/16 15:37:07)
貌似这题是DS题。。为什么举了一个反例说明不 <就行了? 如果情况是永远>呢。。那也可以证明该式子是否< 按照你的算法应该选D,尤其是条件(2),证明了他只能“>”和“+”。。所以sufficient去决定它不是“< ” |