我有n个朋友教过top10米本 别说uiuc，就是columbia,chicago的本科生都被top2完暴。
每个指标在不同人心里的权重都不一样，有人看重学术，有人看重就业.....但是不管看重什么，清北都被top10完爆的吧。如果非得讨论对于中国学生在中国大陆的就业....为什么不讨论清北的美国学生毕业直接跑回美国的就业情况？这么比也太片面了 -- by 会员 chtc (2011/4/29 7:47:54)
top10能完暴清北的只有phd这一项，本科没戏，硕士更没戏。stanford cs ms每年发1000个ad，清华cs每年录几个ms？没有人会觉得去stanford晃了一年就比清华毕业的牛了，当然phd is another story -- by 会员 huangjinrong (2011/4/29 8:32:00)
至少一个没有念过米本的同学没资格这么sure。 在学术实力上，不要说TOP15，像Cal,UIUC这样的公立名校也根本完爆TOP2。我要学的专业在清北根本找不到。 你要说selectivity，对于国内国外的学校根本说不通。清华录了3000多个人，米国一个小的LAC只录200个，你说LAC好？表示笑而不语。 -- by 会员 鱼骨头 (2011/4/29 8:50:36)
-- by 会员 huangjinrong (2011/4/29 10:38:27)
"教过美本" 我先不说你那些朋友们很可能就是被白人学生坐在课堂上唧唧歪歪嘲笑口音然后中国学生给撑腰的那群.. 你-->朋友-->他/她的学生 隔了3层关系你来这叽歪 我前面已经讲过了，去美本TOP10的很多人都是直接放弃保送去的美本，那些人本来就是TOP2的料，TOP2里有些人还占了这些人放弃的便宜。同样的人，难道花了160W反而越来越差了么，嘿嘿嘿嘿。 -- by 会员 鱼骨头 (2011/4/29 10:48:52)
保送在我所在的班级很普遍，25个人保送清北。放弃保送很正常，也有放弃保送重新高考的人。 去HYPSM的人很强，肯定都至少有去清北的能力，但duke，cornell啥的就不一定了，至少我那届是这样的。 最重要的是清北有非常非常多的牛人，不在这两所学校很难体会。至少我认为我身边的一些不选择出国的人学术能力上远远超过我两个去哈佛的本科同学。 清华的本科生质量和美国top5没有太大差别 -- by 会员 weisl (2011/4/29 10:59:53)
同意，正解 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2011-4-29 11:14:02
楼主
