谈谈北清复交科与国外学校谁更牛

LyraHSZ

我为什么从小觉得THU听上去像青蛙大学。。。
一届小民，没有讲THU不好的意思啊。。。

AnttiZhang

说实在的 国内top2的毕业生 在我印象里还真不如别的学校亲切和蔼
真不知道 这4年大学教育除了教给他们对自己清华园和北大未名湖畔的自豪和狂妄之外 还剩下什么
每次提到北大**学院的**教授（也不一定多牛B，还真不是princeton或harvard之类的top phd),北大怎么怎么样，
就那副嘴脸极其让人受不了

个人还是觉得浙大好点

-- by 会员 GMAT小飞侠 (2011/4/29 11:46:42)

我觉得挺好的...
最狂妄的是技校...

catcat1

Every one knows UC irvine's nickname: University of Chinese Immigrates...
在就业上美国人其实还是挺歧视的

-- by 会员 AnttiZhang (2011/4/29 11:15:24)

对老美老说上个学校挺random的，尤其是UC的那几个，他们一高兴没准就去那了。。不去UCB而去UCSB,UCI什么比比皆是。。。给几千刀的scholarship他们就高兴了。哈哈，不像咱们中国人，感觉好像天差地别一样。HR也懂的嘛。

-- by 会员 鱼骨头 (2011/4/29 11:20:30)

[/quote]这个同意。除了前面几个＋ivy老美比较care之外，其余的在老美选择的话就是胡选。
认识一老美，伯克利毕业的，他老师让他留下来读cs博，他嫌呆长了没意思，最后去了osu读了个math的ms，在中国人绝对不可思议
有句话说：自从来了中国人，美国人也直到他们的大学原来是有top7,top10,top15,top20，top50的等级的

-- by 会员 huangjinrong (2011/4/29 11:25:53)

[/quote]

[/quote]
很搞笑啊，看来中国人很有功劳

chasedreamzmh

唉，看完比赛大家还在说这事。。。其实不是国内学校和国外学校的差距，是中国和发达国家的差距。。。
有几个发达国家的人一天在嚷嚷找工作，有几个发达国家的人有我们那样没得安全感；而又有几个国内top学校的学生会选择辍学做自己真正感兴趣的事？有几个直博但会选择出家？又有几个为了申请好学校，放弃去大行实习，而选择去非洲做义工？为什么那么多EE要变为coder，那么多pure science要来躺金融这个浑水？这种现象为什么又尤其在中国和印度居多？的这不是差距，是选择，就那么简单。。虽然我认为国外的教育模式和选择才能代表更高人种的选择。
如果教育的目的只是让人算ROI，那中国的未来基本也就完了，人门会变得无趣，教育会变得毫无意义

-- by 会员 figoliuxi (2011/4/28 4:44:07)

顶~现在的人太急功近利

JQ123

高考的话除了清北裸分我还是能去的。
我就是想问，哥们啥时候清北可以与hypsm相较了？要不，放您到清北，申个mit phd看看？做人要低调啊兄弟
Berkeley本科都成水货了,看着汗颜...这世道...
从你的言语判断，我高考比你高很多分。然后又如何？我不想讨论选拔体系，但你按入学松紧度来考量大学水平尚不敢苟同。看了你的发言，只劝你一句话，踏踏实实做自己的。 好的海本可以找到自己的工作或者申到满意的phd ms；国内好学校自然在体制内有很高的认可度。这并不矛盾，你已经把讨论扩大到学校综合水平的比较了，你我都很清楚，国内外学校水准有较大差距，即便“水水的”一些英校也比国内学校都好，这个毫无意义，而且路人皆知的问题。

我在中国和美国都读过大学，所以想发表一下自己的看法。

首先，lz的观点是片面的，因为你指用了考试的难度来衡量一个学生优秀与否。的确，单论考试是的难度美国大学是不能跟中国大学比的，毕竟中国人多，只能加大考试难度来选拔人才。

但是真的是会做难题就说明你很优秀吗？ 美国大学很注重一样一直被中国大学忽略的东西，那就是实践应用。我在美国上学基本每个课都设置案例教学，还要求做presentation。所以说美国大学不是难在考试上，而是难在对于实践应用上。对于以后的工作来说，我想更重要的是实践应用而不是考试难度。

其次，美国的高等教育机制不知道要比中国完善多少倍。 全国统一的GPA制度；每个课程都有规定的教学大纲，老师完全按照教学大纲来决定学生最后的成绩。这么公平的制度，在中国的大学是不存在的。

说句不好听的话，中国的高等教育很可能培养出的都是些纸上谈兵的人。

-- by 会员 GMU (2011/4/29 9:06:54)

你在国内念的是top5么？据我的了解，清北复交科都是非常严格的gpa制度，给a是有比例的，反倒美国的本科生特别是公立学校的，一个班级几百个人，拿a容易多了，给a都没限制，只要平时作业交，肯定不关人。当然hypsm混a的确是不容易的。所谓project就是名字好听，找点资料，建个模型，画个图。你在国内难道没参加过建模竞赛或者编程大赛么？不就那么回事情么？
根据我的了解，国内前几名的学校培养的学生可能不善于表达，但基本功明显很好。国外的普遍能吹，真要让讲原理讲细节立马都傻眼。

-- by 会员 huangjinrong (2011/4/29 10:54:01)

weisl

@weisl
跟那些大牛“我个人”根本没想过要跟他们比啊。。。。不是一个星球的人嘛。。。我球他们勾搭包养就够了咩~~~
我去米国念本科就很想勾搭THU的master or PHD or exchange student whatever..
但是米本确实可以让一些介于牛和不牛的同学提升档次

-- by 会员 鱼骨头 (2011/4/29 11:32:58)

为什么不是pku的。。。？鄙视pku的学生么。。。

-- by 会员 weisl (2011/4/29 11:46:14)

这也是种印象吧，我从小对THU有种向往。。。PKU有些同学的风格跟我不太搭，但是理科学霸这样的学长走到哪都招人爱的，哈哈~~

-- by 会员 鱼骨头 (2011/4/29 11:48:19)

我可以给你介绍介绍，哈哈

chtc

每个指标在不同人心里的权重都不一样，有人看重学术，有人看重就业.....但是不管看重什么，清北都被top10完爆的吧。如果非得讨论对于中国学生在中国大陆的就业....为什么不讨论清北的美国学生毕业直接跑回美国的就业情况？这么比也太片面了

-- by 会员 chtc (2011/4/29 7:47:54)

top10能完暴清北的只有phd这一项，本科没戏，硕士更没戏。stanford cs ms每年发1000个ad，清华cs每年录几个ms？没有人会觉得去stanford晃了一年就比清华毕业的牛了，当然phd is another story

-- by 会员 huangjinrong (2011/4/29 8:32:00)

lz，我高考分数上不了清北，也无意冒犯清北。但即便是按你说的top10的本科不能完爆清北，为什么到了phd就能完爆了呢？评价一个厨师的水平不是看他用什么食材，蛋炒饭就一定比不过佛跳墙吗？且不论top10从全球范围选拔的学生能不能在生源上完爆top2（生源的质量不仅仅体现在比例上，还包括性格、兴趣、家庭能不能和自己的专业、导师match等等等等），top10在人格塑造、追求真理、学术自由、感恩社会、评价体系、学术成果等等方面有着系统性的优势。清北今天就业很霸气，明天会更好，但是现在就要在综合实力上和top10平起平坐还为时过早吧。

chtc

一句话 美本家境好 花160W念书怎么了？ 钱不花也贬值了
据我所知，中央领导的子女都在美国读大学 有top10的有非top10的  而没在所谓的top2
你去当面发彪啊：你怎么不在清华北大！ 你不知道清华北大的学生素质高嘛！ 中国top2 牛B啊！
你跟海里面的爷爷说啊，他们为什么还把孙子孙女儿子女儿都扔到美国啊

-- by 会员 GMAT小飞侠 (2011/4/29 11:35:04)

一语中的……

palakiller

一句话 美本家境好 花160W念书怎么了？ 钱不花也贬值了
据我所知，中央领导的子女都在美国读大学 有top10的有非top10的  而没在所谓的top2
你去当面发彪啊：你怎么不在清华北大！ 你不知道清华北大的学生素质高嘛！ 中国top2 牛B啊！
你跟海里面的爷爷说啊，他们为什么还把孙子孙女儿子女儿都扔到美国啊

-- by 会员 GMAT小飞侠 (2011/4/29 11:35:04)

一语中的……

-- by 会员 chtc (2011/4/29 15:57:36)

很明显那是个贵族圈子，没准谁谁谁的室友就是以后美国的正一品，那以后谈判不是要轻松点麽

ansonlq

看着这帖子，我了个累...奉劝一句吧~莫让学校把自己给玩了~就算你是神马牛校，SO? 能推出自己如何如何？ 就算自己的老师在神马核心期刊发了多少篇论文，甚至拿过诺贝尔奖~SO? 能推出你就是下一个诺贝尔奖得主？得到自己想要的~过自己想要的生活就ok了吧~人人都要争着当牛顿不可？平平凡凡一生会死噢~用学校的好与坏把人分类并且标签化，这未免有失偏颇并且片面吧...

所以大家还是洗洗睡吧~干好自己要干的事情~讨论这东西实在伤和气~~伤不起啊~有木有！！！