请教各位牛人我这种方法提高阅读能力能有用吗？

小sai爱mj · 发表于 2011-4-14 10:16:47

一战，复习遇到瓶颈。。水平大概六级吧，六级六月才考所以还不知道。。也就是说词汇是相当的匮乏。。发现做了几天cr正确率一直0.5左右，很是难受而且觉得再继续下去也没有什么意义因为始终是在原地踏步没有提高，想请教各位过来人～我想用nature来集中突击阅读可以吗？我觉得这个方法可以让我短期内大量阅读信息，可以提高我的阅读能力吧。。。但是我最怕的是过程中做的不好没有成效导致浪费时间。我现在时间还比较够，所以也暂时不想采用阅读突击解题技巧什么的方法就想提高阅读能力请问大家有什么建议可以给我吗？谢谢太谢谢了～！

sdcar2010 · 发表于 2011-4-14 11:00:05

No.

Try Economist, Business Week, New York Times, Newsweek, Wall Street Journal, Scientific American.

小sai爱mj · 发表于 2011-4-14 11:32:54

No.Try Economist, Business Week, New York Times, Newsweek, Wall Street Journal, Scientific American.-- by 会员 sdcar2010 (2011/4/14 11:00:05)

不大明白？我觉得难题在自然科技文上对吗？

sdcar2010 · 发表于 2011-4-14 11:35:05

Reading Nature for 自然科技文 is to use a bull knife to kill a chick.

sdcar2010 · 发表于 2011-4-14 11:36:49

CR is for logical reasoning, or arguments. Most of the journals I listed in floor 1 have plenty of arugments for you to train your brain.

小sai爱mj · 发表于 2011-4-14 14:27:55

CR is for logical reasoning, or arguments. Most of the journals I listed in floor 1 have plenty of arugments for you to train your brain.

-- by 会员 sdcar2010 (2011/4/14 11:36:49)

是因为nature太深入太科学了，是吗
、、？
我想我明白你的意思了。。谢谢哈，那么这么说你觉得这种方法可行了？就是突击阅读？

wichitahaha · 发表于 2011-4-14 16:59:38

CR 的关键应该不是阅读吧？如果你确定你的原因是因为没读懂而做错，可以练阅读；

顺便一提： CR=逻辑； RC=阅读。不知道你是不是写错了，还是进错区了。。。。

请教各位牛人我这种方法提高阅读能力能有用吗？

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块