一道裸机 狗狗, 欢迎讨论, 也请狗主人来确认下,谢谢

powers

还请狗狗主人来确定下有没有我假设的选项



调查研究一群老头子老太太参加户外体育运动活得比其他人久一些,因此户外体育运动有可能延长人们寿命.可是另一项调查表明同时参加社交活动和体育运动的老头子老太太活得也比较久,因此社交活动也有可能是延长人们寿命的办法.
问下面哪一个是判断只有户外运动才是延长寿命的?
我选的是: 需要研究只参加社交活动不参加体育运动的老人和两项都参加的寿命哪个长.其他选项都是类似的,这个题比较费脑子.


思路:大概就是 Scientific control,大学学过,现在全还给老师了, Orz~~~
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_control
几种方法

1什么都不干 对比 运动 => 运动的影响
2什么都不干 对比 社交+运动 =>社交+运动的影响
3只社交 对比 社交+运动=> 有社交时运动的影响
4只运动 对比 社交+运动=>有运动时社交的影响


狗主人选的是3) 我认为3)不全面,必须和其他几个study一起结合才能说明社交没有影响

我觉得需要
1+4 单单运动的影响 + 有运动时社交的影响:若4没有影响,说明社交在有运动的情况下也不能使人长寿,而单单运动就可以长寿:排除了社交,肯定了运动

或 3+4 有社交时运动的影响 + 有运动时社交的影响: 同理,若4没有影响,说明社交在有运动的情况下也不能使人长寿,而3)就算有社交运动也可以长寿:同样排除了社交,肯定了运动

或 1+3 单单运动的影响 + 有社交时运动的影响: 3)有社交情况下运动 对比 没有社交情况下运动,若结果相同,也说明社交没有影响,

conniewang910

我觉得应该是  参加社会活动的老人和没有参加任何的老人 生物学过  那叫啥来着  好像是对照组。。。。

powers

umm..你说的是下面一题,不过都一样

参加社会活动的老人和没有参加任何的老人 可以推出参加社会活动对老人的影响,然而你说这题好像没有我说的这道这么复杂
因为上面那题要同时证明仅仅运动才有影响,而且还要否定社交的影响...是不是我又想多了??

Sunruizi

昨晚也在此题纠结好久，最后决定直接选个最清晰的。。。“ 参加社会活动的老人和没有参加任何的老人”国外人思维应该没有这么复杂吧。。。