请问OG-130的D为什么不是答案？

cicilla

个人认为无关词排除法只是在做“归纳题“时候比较管用。

babypace

在有E的情况下，还要选D吗？

babypace

以下是引用cicilla在2005-1-7 9:31:00的发言：

我不同意你说的：虽然我们的常识可以告诉我们利息率对银行有一定影响，但是这不是题目里面给出的东西。

如果你有注意机考的题目的特点，你会发现assumption的题目，ETS现在更喜欢用not+削弱来作为假设，而不是像OG里面那么清晰的完全是文中内容的架桥。既然是削弱，那肯定可以出现文中根本没有提到的内容。即使是OG里面也有这样的例子，随便找一个：

A说：这个国家90%的人报告说他们认识的人中间有失业的，这是让人可怕的事情。

B说：但是，5%的失业率是正常的，也就是20个人中间有一个人失业。所以，在任何一个特定的时期内，如果一个人认识50个工人，其中就会有1个或更多的是失业的。

问：B的assumption是什么？

答案: unemployment is not normally concentrated in geographically isolated segments of the population（这里说的什么geographically isolated segments of the population文中根本没有提到，但是用常识判断就是一般说经济不发达，比较隔绝的地方，失业率会比较高）

欢迎继续讨论！

首先，我喜欢具体问题具体分析。其次，这题的假设没有问题。这个B取非后，原推论也是不能完全成立的。和OG130的C是不同的。这题给出的条件不是题目直接说的，但是我们的“逻辑”思维告诉我们它是个假设。

Sisilian的题目也同样，答案很清楚。如果是后人加进去的花瓶，那就不能证明2700前Greece和Sisily就有贸易往来。这是个直接推导。

OG 130 的C请推理一下。我还是不明白为什么会选C。思路请解释一下。

cicilla

我没有说E不对，也没有说C对啊。E很明显是一个非常漂亮的架桥的答案，架桥的答案当然是完全贴近文章了。

我只是觉得你说“D不对，是因为它和文章无关“不成立。

我想说的是assumption除了架桥，还有一种答案是正确的，那就是not+削弱。而削弱的内容完全可能出现文中没有提到的东西的。

babypace

D的确和原文的推论没有什么关系。我无法从D里直接推出推论。D讨论了利息的问题，实在不明白和推论的关系。另外，我觉得选择正确答案时，主要还是从逻辑关系和意思入手比较保险，当然句式上的规律可能存在着，但是作为练习，多从思路和关系上着手会达到复习的目的。

[此贴子已经被作者于2005-1-8 3:14:19编辑过]

swimmingfrog

bank failure 跟银行利息不相关的。在美国，银行的利息少的可怜，很少有人靠利息赚钱的。因为美国政府保证存款人的本金，银行即使倒闭了，被盗了，政府会支付存款人的本金。这就使得存款人懒得去选择哪家银行最保险。所以导致银行不好好经营自己的保险程度，保险程度不高，破产率就会升高。主要还是好好体会最后一句话

If depositros wre more selevive , then banks would need to be secure in order to compete for depositors's money

more selective-------more scure

assumption: be able to be more selective

babypace

恩，frog分析得很清楚。interest rate对bank failure的讨论来说，是个无关的选项。属于我们题目讨论信息以外不相关的内容。

anni515

我想问问The argument is consistent with each depositor’s money being held by a single bank, so B is not assumed.怎么理解？

snowjing

B选项是说有相当大一部分存款人在不同的银行都有自己的account(存款)。

而文章(argument)已经暗含了，一个存款人只存一个银行(要不，怎么说If depositors were more selective...)。所以B选项"not assumed".

advantage

以下是引用cicilla在2005-1-7 13:32:00的发言：

我没有说E不对，也没有说C对啊。E很明显是一个非常漂亮的架桥的答案，架桥的答案当然是完全贴近文章了。

我只是觉得你说“D不对，是因为它和文章无关“不成立。

我想说的是assumption除了架桥，还有一种答案是正确的，那就是not+削弱。而削弱的内容完全可能出现文中没有提到的东西的。

我有一点觉得D去掉not来看对原文的结论并没有weaken,因为它好像对

If depositors were more selective, then banks would need to be secure in order to compete for depositors' money.不起作用,要有作用的话,反而是,由于rate的不同而使 custom更好的区别银行从而进行选择,所以说如果相关的话,更倾向于support而不是weaken呢....

所以说D是not+weaken似乎有些不太合适,不知道这样解对不对....