As you all said,不论成绩如何,最大的感受莫过于和CD相伴走过的这一段历程。开始认真看书就是10月7日-流沙和携隐考试的前一天-闯入这个小教室,把帖子从头看了一遍,让我仿佛看到了以携隐为班长的一群可爱的同学们努力操练,奋力杀G的精彩生活剧,颇受鼓舞,让我也能够静下心来加入这个队伍。虽然说话不多,但自己已经把自己放进去,每次都来看看。所以,感谢以携隐为首的所有同学们,无论高兴还是沮丧,都是精彩的故事,对我都是一种鼓舞。
RC JJ 也蛮有用的。但是it is a double-edged sword。如果控制不好,容易看是JJ而不认真看原文了,反而会浪费时间。我今天第二篇就是,是非洲草原的,一看是JJ 提到的,心中一阵美啊,结构后半段就没有好好看原文,到做题的是否发现无法定位,因为JJ也只是一个框架嘛。只好回去又再认真读一遍。所以,看每个人的控制力,有好有坏。我的后面两篇也是JJ,我就乖乖认真读了。
D is the best answer. The author asserts that the writers in question “display a poor grasp of what intuition is” (lines 21-22). The next paragraph presents a view that, according to the author of the passage, characterizes intuition more accurately than the writers on management do. Isenberg’s research is specifically described as showing the ways in which managers use intuition (lines 28-30). Therefore, what Isenberg correctly comprehends, and the writers in question misunderstand, is how managers use intuition, as this choice states.
As you all said,不论成绩如何,最大的感受莫过于和CD相伴走过的这一段历程。开始认真看书就是10月7日-流沙和携隐考试的前一天-闯入这个小教室,把帖子从头看了一遍,让我仿佛看到了以携隐为班长的一群可爱的同学们努力操练,奋力杀G的精彩生活剧,颇受鼓舞,让我也能够静下心来加入这个队伍。虽然说话不多,但自己已经把自己放进去,每次都来看看。所以,感谢以携隐为首的所有同学们,无论高兴还是沮丧,都是精彩的故事,对我都是一种鼓舞。