*携隐*小教室（以提高英语水平为最终目标！）

bloodcherry

流沙

以下是引用携隐在2004-9-19 21:58:00的发言：
唉,mumu,终于等到你啦.我逻辑怎么老是上不去啊,感觉自己的阅读能力很弱啊.时间这么紧你看还要练LSAT不?

不建议你做lsat，尤其现在时间这么紧。我在狒狒和lsat里泡了一圈，最后的结果就是做啥题啥题错，被它整个搞糊涂了。最后还是对og分题型总结后才找到一些感觉。

我不知道lsat对我哪里有提高，或者唯一的好处就是看见长句子不慌。我觉得我的阅读能力是看og的rc提高的，反复的看og的文章，看看就看出以前没注意的地方来了。

流沙

以下是引用携隐在2004-9-19 20:58:00的发言：

字母大头的SECTION比较难吗？那我还安慰一点……好像也没有哪个NN给个逻辑正确率的标准，也不知道自己到底是个什么水平啊……

你SC都没看？要看啊，SC最搞了啊。而且开篇都是SC，决定分数的题目啊。细节的地方更要在这几天强化习惯，让自己记得检验啊。

我记得有个标准是rc 75％，cr80％，sc90％吧。这个700差不多了。如果要求高一点，就每部分尽量达到85％以上好了。

我的sc现在正在做2遍总结，其实现在正确率还可以，但是靠语感太不可靠了。争取这周完成它。

携隐

谢谢流沙.我知道了,LSAT不考虑了.昨天总结OG的削弱题,好像觉得OG的套路很少,没什么变化,几乎有固定的解题方向.但还只是模糊的感觉.二遍结束了看看总结的效果.

SC的正确率是我很头大的事情,觉得在SC上投入了最大的心血和时间,结果反而没见成效.虽然觉得剑已成形,但钝的很,砍起来不那么顺手,敌人要害也不能一下子瞄准.可能还在从理论期向实战期痛苦过度吧.现在在看四遍OG,发现自己对考点很熟可是运用起来真的很差,每次错了以后就一下子发现问题了,但下一次稍变了点面貌就还是错.做大全练手,正确率最高也没上过90% SC我觉得最烦的就是细节的混淆.慢慢看可以发现,现场迅速看就很难,一定要练的熟得不能再熟才行啊.你要加油哦.

mumu,昨天看了你的贴了.(反省自己中...).坐了半天想写点什么,觉得这样的时候这样的心态实在不知道说什么好.只说几句吧,你不要太操心大家了,如你所说,自己的复习毕竟是要自己走的,你那么热心的给了你的意见,已经很好很好了.你怎么会觉得帮不了大家呢,起码你已经帮了我很多很多了.每次在最困惑和最艰难最没有方向的时候,总可以在你这里得到意见,每次觉得苦闷开始没信心的时候,也总可以在你这里得到鼓励和支持.你总是让我很感动.我现在都还清楚地记得南丁格尔的那个晚上,看到你那么详细的贴,我眼泪都出来了,真的很感动!你所帮助我的,已经比我想像能在CD得到的要多得多多得多了.相信你所帮助大家的,也比你自己看到的多得多多得多.这是一种精神.就如我看到你的书里详细的笔记受到鼓舞,就如我看到你的贴受到鼓舞,你的热情和你的乐观,你的积极和你的勤奋,一直让我在惭愧之余,加紧鞭策自己.你已经给了大家太多太多了,不要再给自己压力了,别人的复习,毕竟是别人自己必须经历和突破的,你就以过去轻松的心态给出意见就好了.

好好休息,保护好眼睛,我考完还要找你吃果冻看碟呢.

携隐

cherry.不要多想了,选择了GMAT就要坚定信心.GRE是GRE,跟GMAT不一样.生于忧患,死于安乐,过去的成绩统统都属于过去,不能因此停驻不前,人活一辈子,就要积极进取一辈子,态度决定一切.

爱情,幸福家庭,每个人都憧憬的.但我一直觉得,这些不是憧憬来的,也不是作个小女人足够温柔足够贤惠就可以等来的,更不是靠别人能靠来的.幸福只能是自己争取来的,包括爱情.我说的争取,就是要让自己变得优秀一点,再优秀一点,尝试的东西再多一点,能选择的范围再广一点......所以现在就要投入再多一点.等你足够优秀了,你自然有权力选择是作女强人还是作强人背后的女人的.

Laseinesj

以下是引用携隐在2004-9-20 11:15:00的发言：

cherry.不要多想了,选择了GMAT就要坚定信心.GRE是GRE,跟GMAT不一样.生于忧患,死于安乐,过去的成绩统统都属于过去,不能因此停驻不前,人活一辈子,就要积极进取一辈子,态度决定一切.

爱情,幸福家庭,每个人都憧憬的.但我一直觉得,这些不是憧憬来的,也不是作个小女人足够温柔足够贤惠就可以等来的,更不是靠别人能靠来的.幸福只能是自己争取来的,包括爱情.我说的争取,就是要让自己变得优秀一点,再优秀一点,尝试的东西再多一点,能选择的范围再广一点......所以现在就要投入再多一点.等你足够优秀了,你自然有权力选择是作女强人还是作强人背后的女人的.

刚做好一块数学jj，就来小教室看看，唉～～ 不行不行，看到大家的帖子总是有点忍不住想掉眼泪（我是那种看文字和电视特别容易哭的家伙）～  振奋精神，还是先把gmat对付掉！！！等偶考完了，有很多话要和大家说呢～～

tulipmontreal

说的好 给楼主鼓掌 大家加油呀

我也是

流沙

以下是引用携隐在2004-9-20 11:05:00的发言：

谢谢流沙.我知道了,LSAT不考虑了.昨天总结OG的削弱题,好像觉得OG的套路很少,没什么变化,几乎有固定的解题方向.但还只是模糊的感觉.二遍结束了看看总结的效果.

SC的正确率是我很头大的事情,觉得在SC上投入了最大的心血和时间,结果反而没见成效.虽然觉得剑已成形,但钝的很,砍起来不那么顺手,敌人要害也不能一下子瞄准.可能还在从理论期向实战期痛苦过度吧.现在在看四遍OG,发现自己对考点很熟可是运用起来真的很差,每次错了以后就一下子发现问题了,但下一次稍变了点面貌就还是错.做大全练手,正确率最高也没上过90% SC我觉得最烦的就是细节的混淆.慢慢看可以发现,现场迅速看就很难,一定要练的熟得不能再熟才行啊.你要加油哦.

我做cr的分题型总结收获挺大的，不在于正确答案，而在于错误答案的干扰度的理解。事实上，就我做gwd的感觉来说，cr难就难在这个干扰选项上，或者还有对题目中关键词的敏感度。要说套路，weaken是不多，就它因，断桥至多削弱前提。但是在考试的时候这些点都是不会想起来的，也不可能对着套路做题。往往在读懂题目的基础上凭直觉或者排除做题，这个时候对干扰选项的排除就用上了。

sc我没你复习的那么细，但在做题的时候觉得有点很重要，就是意思为王。我上来就先读句子意思，读了我不能理解的先排除。然后看主谓搭配，单复数等等。反正一句话语法错误往往不止一个，排除两到3个后再细看语法点会比较快。如果是模考就不要求所有点都能找出来，排除错误选正确的答案是最重要的。。。

流沙

一看mumu的贴子，我就想起那首《有故事的人》。看起来大家都有好多故事，等咱们都考完后，也许可以聊聊然后互相提提看法什么的。。。