In@Kellogg 和 Ross with $$, 求选校

b1y9r

小弟是工程背景，希望毕业后转战略咨询，也有打算转金融。自己觉得Kellogg排名和名气更大一些，但是Ross给了全奖，所以十分纠结，不知道怎样权衡。希望各位大牛不吝赐教。

两个学校的大致区别我都有所了解，特点都比较相似，就业方向也相近。就算是体育方面，Ross有著名的橄榄球，芝加哥有公牛和罗斯（自觉得中国人还是看篮球过瘾，呵呵）。

主要还是请教哪一个学校和我的发展目标更适合，以及留在美国和回到亚洲的发展前景。大家也可以讨论一下为何Ross今年的USNews排名有所下滑。单看各科的排名都不错呀，为什么总体就掉了呢？伤心ing.

背景：传统工科，G:770, T: Waived.

-- by 会员 Admit2011 (2011/3/20 11:34:43)

当然是密歇根了，我的最爱

Admit2011

多谢各位的建议。因为家里和Ross颇有渊源，所以一直很倾心Ross，也同样对Ross最近排名的下滑很痛心。不过就个人认为，USNews的排名有一些问题。它只注重了毕业生的就业情况，但并没有看入学的情况。我猜想很多进排名高的MBA的牛人们之前就有很好的背景，像做金融的进Wharton, 出来自然容易进IBD, 做咨询的进Kellogg, 出来就很容易再进咨询。所以USNews的排名并不代表个人绝对水平的提高。当然这只是个人猜想，请多多讨论。

我还有几个想法请教各位：
1. 想想只能读一次MBA，就像LS summit提到的是不是要去一个品牌价值比较高的呢？不过就我遇到的似乎Uni. of Michigan在亚太的校友比较多，是不是Ross在亚洲影响力比较大？
2. 两个学校在排名上还是有一段差距的。如果从Social Networking的角度来说，是不是Kellogg可以认识比较好的校友呢？
3. 我也拜读过一些大牛对于MBA地理位置的评述，不知道Detroit和Chicago的地理位置对Summer Intern和Job Recruitment有什么影响。
4. 我也有想转金融的想法。好像Ross是UBS的Core School，不知道Kellogg怎麽样呢？是不是Chicago的金融工作都大多招Booth？

Summit, 多谢你给的公式。现在Ross的No Cosigner Loan好像是7%+，所以9%还是可靠的。我在网上看到这个帖子，讲Ross和Kellogg的不同:

http://poetsandquants.com/2010/07/24/michigans-ross-vs-northwesterns-kellogg/

发帖子的貌似是BW ranking的创始人，所以他的数据还是客观的（只是他说BW比USNews Ranking更influential, 我不敢苟同 =) ）。根据他的数据，Kellogg的毕业生20年里比Ross的毕业生50万美刀。

当然这只是中位数，个人收入还是看情况和个人努力。我也知道我所面对的不是个容易的问题，所以很想多听听大家的建议。

在此小弟再次多谢大家了，也祝还在等待和在路上的战友们多多好运。Chase your dream and you will be there..

张学友

以你现在的情况，放大到20年里还care那50万美刀么

summit

多谢各位的建议。因为家里和Ross颇有渊源，所以一直很倾心Ross，也同样对Ross最近排名的下滑很痛心。不过就个人认为，USNews的排名有一些问题。它只注重了毕业生的就业情况，但并没有看入学的情况。我猜想很多进排名高的MBA的牛人们之前就有很好的背景，像做金融的进Wharton, 出来自然容易进IBD, 做咨询的进Kellogg, 出来就很容易再进咨询。所以USNews的排名并不代表个人绝对水平的提高。当然这只是个人猜想，请多多讨论。

我还有几个想法请教各位：
1. 想想只能读一次MBA，就像LS summit提到的是不是要去一个品牌价值比较高的呢？不过就我遇到的似乎Uni. of Michigan在亚太的校友比较多，是不是Ross在亚洲影响力比较大？
2. 两个学校在排名上还是有一段差距的。如果从Social Networking的角度来说，是不是Kellogg可以认识比较好的校友呢？
3. 我也拜读过一些大牛对于MBA地理位置的评述，不知道Detroit和Chicago的地理位置对Summer Intern和Job Recruitment有什么影响。
4. 我也有想转金融的想法。好像Ross是UBS的Core School，不知道Kellogg怎麽样呢？是不是Chicago的金融工作都大多招Booth？

Summit, 多谢你给的公式。现在Ross的No Cosigner Loan好像是7%+，所以9%还是可靠的。我在网上看到这个帖子，讲Ross和Kellogg的不同:

http://poetsandquants.com/2010/07/24/michigans-ross-vs-northwesterns-kellogg/

发帖子的貌似是BW ranking的创始人，所以他的数据还是客观的（只是他说BW比USNews Ranking更influential, 我不敢苟同 =) ）。根据他的数据，Kellogg的毕业生20年里比Ross的毕业生50万美刀。

当然这只是中位数，个人收入还是看情况和个人努力。我也知道我所面对的不是个容易的问题，所以很想多听听大家的建议。

在此小弟再次多谢大家了，也祝还在等待和在路上的战友们多多好运。Chase your dream and you will be there..

-- by 会员 Admit2011 (2011/3/20 14:42:58)

详细的回答，让校友来回答你吧。
我认为你既然已经从这四点考虑了，尤其第1，2两点都是“校友资源”的话，我认为那就是Kellogg, no brainer。Kellogg在亚太也比Ross的高端校友多很多。
其实“M7”称号的来源，就是高人一等的校友资源。
而对于同样背景的学生，助其转行，就业的角度来说，M7和Top16的差别不很大。

此外补充一个看法：80%的MBA毕业生是没资格去leverage那些高端资源的。
如果你相信自己是那20%更成功的MBAer，就不要为了10万美元而犹豫了。

花花公子

此外补充一个看法：80%的MBA毕业生是没资格去leverage那些高端资源的。
如果你相信自己是那20%更成功的MBAer，就不要为了10万美元而犹豫了。

-- by 会员 summit (2011/3/20 15:40:30)

[/quote]

80%似乎都有点乐观了，个人感觉这个比例应该更高

smallwo

應該說 當你成為高端資源你就用的到了  如果你沒好處給他們  他們為什麼要給你用哩

iporcelain

Ross, 全奖哎，和kellogg差别没那么大

fabiano

Ask kellogg for money.

兔子小二

唉。。。你又想咨询又想金融的，想单纯点不就行了。。。真不知道你的essay是怎么写的

赞同15楼的，这么纠结的问题还真是只有校友能回答你

blvicky

是我的话，我会选ROSS。

LZ去从think out of the box，换个角度来思考一下MBA。

MBA是一个教育，它可不能保证你的成功。你的成功是在于你自己，而MBA提供了你必要的基础。以后是要看你自己的。
读MBA的目的，大家都很认同的是高新，好职业，还有一份责任心和事业。用100,000美金来衡量，同是tier1的学校，名次也差不了多少（个位数），100,000美金不足以让你做出决定，我觉得等你读完MBA在美国生活后你会知道你当初也许做了一个不是很有逻辑的决定。Balanced的life很好的解释了这一点。

仅供LZ参考。