看楼主自己的帖子似乎很喜欢ross?但还是要建议Kellogg,呵呵。 首先两者找工作的差距还是明显的,并非微小。 其次,要有长远的眼光。作为一个过来人,可以说学校的牌子、M7与否,在这个圈子是相当相当重要的,10万美金则显得非常渺小。 -- by 会员 伊灵柳酒 (2011/3/20 23:19:21)
LS详细说说到底差在哪里啊? Kellogg是蛮好的,不过中国人校友里面能在毕业时候去top PE, buyside和投行的并不多(和W,C比起来),那如果是咨询或企业,和Ross又没啥本质区别喽 当然校友质量还是有区别的,但是这种intangible asset如何valuation就真的不好说 还有上面有个TX说,2~3年就赚回10w USD了,是的,即使不去投行咨询,3年也够save 10w了,但这里比的是GAP,所以argument应该是,几年能比从Ross出来的人多赚10w USD 当然如果把问题simplify成 "机会成本(Kellogg能提供LZ小概率去极top的工作)" Vs "10w USD", 我觉得是楼上几位的意思吧? -- by 会员 mk671 (2011/3/20 23:30:33)
我觉得差不多就是这个意思 一般择校贴都是在关注机会成本的这个invisible的神奇东东啊~ |