清北的学生就业好,关键是因为在国内势力大人脉广,不是因为学生素质比国外学校好。
况且培养方式和选拔标准也不同。国内很多省市的考生,小小年纪天天做题背书练习考试技巧,国外那些私利公学的学生估计99%考不过前者。但后者可能精通英语,法语,意大利语甚至是拉丁文,会玩N种运动和乐器,服过兵役当过海军,在非洲当过志愿者。 所以到底哪个才是高素质人才,还真说不准。
-- by 会员 zbb88 (2011/3/11 10:33:07)
哥们 虽然我是PKU的,所以说话可能不客观,不过我想问,给你和别人同样的时间,做同一件事(准备高考),为啥人家就能准备得比你好呢,要是国内换个考试方式,高考换成考拉小提琴,你能保证你同样初高中六年干得过北大清华的学生么 要说人脉,北大清华的学生在社会上永远是少数,很多国企机关里都是充斥着一大帮同一个二流学校来的校友,然后有那么一两个北大清华的做点缀,要说人脉我们也不占优啊 -- by 会员 白色乌鸦 (2011/3/11 10:57:02)
我不是清北的 但是我周围很多朋友是清北的 不可否认存在部分善于考试读书的,但是做学术,读PHD 不正是需要这样的quality?又不是每个人都要去industry工作。 会英法德、拉丁语的在北大哲学系的同学不在少数。 艺术团也甚至去过卡内基、林肯艺术中心演出。 说到人脉,一个学校能够做到强大的network,是数辈人努力的结果,不优秀能做到这一点吗? |