ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2178|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

princeton模考一题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-2-5 23:15:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
题为何是C,E为何不可以削弱呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-2-5 23:26:19 | 只看该作者
E) is irrelevant.  The argument centers on the popularity of the party among younger voters, not non-voters.

C) on the other hand presents the following possible scenario: Both old and young voters are leaving the party after the conservative platform.  Only more older members left than the younger members so that on paper, the percentage of mebers younger than 25 is actually higher than before.

This is a percentage-vs-number question.  You need to pay attention to the change in denominator.
板凳
发表于 2011-2-6 00:11:54 | 只看该作者
其实这道题考的是削弱中关于实际数量与比例的一类题,题目中说小于25岁的人的比例上升了,作者认为由于比例上升就会引起实际数量的上升,c选项说的是比25岁大的人的实际数量下降了,也就是说即便25岁以下的人不变,他的比例也是会上升的(可以利用一个比例式子理解,即小于25岁的比例应该 =小于25岁的人数/小于25岁人数+大于25岁人数),至于E选项说的是大概一半的25岁以下的潜在投票者没有投票似乎已经超出了该问题讨论的范围,即便真的算也是加强,比例增加了,还有25岁以下的没投票直接表明是人数是增加的,是支持作者观点的。
地板
 楼主| 发表于 2011-2-6 10:34:53 | 只看该作者
THANK YOU FOR YOUR EXPLANATION THAT MAKE THE ARGUMENT CLEARER TO ME.
THX!
5#
 楼主| 发表于 2011-2-6 10:36:13 | 只看该作者
谢谢,我现在懂了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-24 08:11
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部