[罗技] 壹月贰拾捌起裸机整理（更新时间2.24,21:49，更新至106+考古更新）

cherry_rui

谢谢lz的无私奉献。。。聪明的中国人一定要团结起来，设置密码，不要让什么韩国人，日本人，外国人沾我们的劳动成果。

elaine2011

哇~一下又这么多了~

sabrinalu

为lZ祈祷哈，祝LZ好运O(∩_∩)O哈！。。。大家都会成功滴

jenny1989

第65题  考古

V1（730） 说一个DISEASE由什么引起的，做了个STUDY，说大量（LARGE DOSE）吃维他命C和E的人比不吃的人或者吃MULTIVITAMIN的人患这病的几率小，有说单独吃VITAMIN C或单独吃VITAMIN E和这个发病率无关。
问以下哪个选项削弱了STUDY。。。我选了个吃维他命E和C会使这个患这个病的病情被隐藏起来（貌似是这意思），似乎比较隐晦的一道，2个选项之间不好排除，
V2（740）大家注意这道题！！
jj上说选vitamin C和vitaminE一起吃会隐藏症状，我今天特意看了这道题，该选项说vitamin C或E其中之一会隐藏症状，是错误选项，
我选了调查中一起吃两种大量维生素的人也可能吃大量的其他维生素，我觉得的这个是相对较优选项。其他几个选项有：调查中吃维生素的所有人比其他人都要健康，还有别的，忘了不好意思。
V3  说一个DISEASE由什么引起的，做了个STUDY，说大量（LARGE DOSE）吃维他命C和E的人比不吃的人或者吃MULTIVITAMIN的人患这病的几率小，有说单独吃VITAMIN C或单独吃VITAMIN E和这个发病率无关。
问以下哪个选项削弱了STUDY。。。我选了个吃维他命E和C会使这个患这个病的病情被隐藏起来（貌似是这意思），似乎比较隐晦的一道，2个选项之间不好排除，
V4  另外还遇到了维他命D跟E摄取的那个问题，我同意JJ的答案

jenny1989

第71题  可以和43题合并

jenny1989

第76题  考古

V1  还有一个LED和CFL灯的，作者说LED灯节能寿命是CFL的5倍，然而价格也是5倍，认为未来LED有前景，问support，我选的未来LED的成本会下降。
V2  关于 LED灯和EFL灯（暂且这样的字母组合吧，不准确）
两种灯啊,条件和JJ里说的差不多   什么寿命是EFL的五倍啊   问为什么LED的成本还是EFL的五倍  问解释还是加强忘了
V3  有两个选项  我觉得差不多啊 1  EFL的售价上升和LED一样     2。 LED的售价 降到和EFL一样
我选第二把    虽然这2个选项和成本都好像搭不上什么关系  但是其他3个选项更加不靠谱    还有就是隐约记得JJ里有人是选2的
V4  F为新的灯泡，比以前的C寿命长五倍，但是价钱贵了远不止五倍，问 可以推出什么样的结论—— 应该选 F如果想要compete需要进一步降价
V5  是说一个公司研制了一个新的灯泡VPL，它比原始的灯泡节能，还有一个新的灯泡LED，它更节能，并且寿命是原始灯泡的5倍，但是价格却比原始灯泡的5倍还多一点，问结论。  JJ里说的是应该降低LED的价格以至于能更原始灯泡竞争  ， 但我选的是LED更应该被用在那些换灯泡需要很长时间&很大成本的地方。待求证。

jenny1989

第77题  考古

V1 (760)  马可波罗到中国的文件，其中没有记载马可波罗对中国长城的的任何描述。而实际上中国长城在马可波罗到中国的必经之路上，他如果来过中国一定会经过长城，而且一定会有关于长城的描述。所以可以得出马可波罗实际上没有去过中国。问那个选项削弱作者的论述。
V2（730）  一本根据马可波罗的accounts 而写的书，中间没提到长城。但因长城在马可波罗去中国的必经路线上，一点没提，说明马可波罗没去过中国。问论点成立的assumption.我选，书的作者没有suppress马可波罗提供的信息，另一可疑选项为，马可波罗见到长城一定会提.
V3  马可波罗没来过中国，因为没见过长城
Strengthen：来到中国一定会见到长城（一定不会被漏掉）
Weaken：那会儿还没有长城
V4  马可波罗那个题，为什么有版本说他去过长城，但是实际上记录上没有说过有关去长城的情况，所以实际上他没去过中国长城，问加强的。有人选的是他去过死海老家什么，我觉得无关，我选的是the original record of his travel is not in exist.不知道对不对。
这道是JJ里的第16题，但是二位nn的选了不同的答案。
我选的和上面的同学一样。
V5  一本书的作者认为，中国最著名的建筑是长城，而马可波罗在其游记中并未提到长城，因此马可波罗并未真正到过中国 问assupmtion  我选的选项大意是这本书的作者并未有意识的隐瞒马可波罗的确在游记中有关于长城的记载.一本书的作者认为, 马可波罗没去过中国 因为 他的书中每写长城。问假设
记得前面人回答是这本书的作者并未有意识的隐瞒马可波罗的确在游记中有关于长城的记载
不过我选得是另外一个选项：假如马可波罗看到长城，他应该认为长城是值得描述的。。。
楼主这到题错了, 应该是前人的答按正确, 因为马可波罗认为长城值得描述并没有讲他实际上写没有写. 而隐瞒了就可以确定他没有写

jenny1989

第78题  可以和42题合并

jenny1989

第81题  GWD原题（待确认）
GWD-11-Q31: People with a certain eye disorder are virtually unable to see in moderately bright light, which seems to them unbearably intense, since the cells of their retinas are overwhelmed by moderately bright light.  These people do, however, show normal sensitivity to most components of dim light.  Their retinal cells are also not excessively sensitive to red components of moderately bright light.
The information above best supports which of the following hypotheses about people with the disorder described, if they have no other serious visual problems?

A.    In all moderately dim light in which people without the disorder can read large print, people with the disorder cannot read such print.
B.    In an otherwise darkened concert hall, these people will see a dimly illuminated red exit sign more clearly than small dim white lights that mark the aisles.
C.    These people typically see more acutely at night and in dim light than do most people who do not have the disorder.
D.    Eyeglasses that are transparent to red components of light but filter out other components of light help these people see in moderately bright light. （Answer）
E.    These people perceive colors other than red in the same way as do most people who do not have the disorder.