84年男 国企银行 科技部开发人员 职业发展请教 谢谢

sevenliyan

各位老师好：
                  CD上一直是卧虎藏龙，各位老师都有着丰富的经验，希望能够得到一些帮忙，谢谢。
                  本人1984年生人，今年26岁，本科院校普通，成绩也一般；研究生为前10的院校，成绩比较好，目前就职于国有银行，因为本科和研究生阶段都是学计算机的，所以现在在公司的科技部做开发工作。工作两年，越来越觉得在金融企业做科技是个非常没有前途的工作，我们的部门一直就被视为后勤保障部门，只要不出事即可。所以，我希望能有机会进入银行的主流业务，但是苦于一直没有合适的机会，而且最重要的是自己没有过硬的金融背景。一直在cd潜水，最近一直在考虑是否可以通过出国读MBA来实现在职业的跳板。目前有几个疑虑：
                  1.像我目前的工作情况，因为工作比较稳定，如果不是top10的院校，我出去读书便没有很大的价值，可是以我的本科背景，申请top10的院校确实很有困难，只能靠工作经历和gmat,t成绩弥补。不知道机会有多大？
                   2.我即使真的有机会出去读top10的MBA，我一个快而立的人是否能够实现转行进入金融行业的主流部门？
                   3.我现在的情况，有什么好的建议可以帮我实现一步步的转换到银行的核心部门吗？
                   谢谢各位老师。

ziye210

1，申请美国名校的MBA，本科不是唯一指标。如果你有比较好的GT成绩，加上你的材料做的过硬，希望非常非常大。不要放弃。

2，看你打算回国进入金融行业还是在美国。应该说，毕业之后有可能你回国还找不到现在的银行，当然也或者你能够有更好的机会。不过我不觉得你的年龄是问题。不知道你所说的主流部门是什么，当然在今天的形势下，美国金融领域也不容易进入。不过如果名校出来，几年之后毕业的时候也许会有好机会，或者会派回亚洲，这些都是难说得。

3，如果你的目的就是进入银行核心部门，我个人觉得MBA是中策，上策其实是在银行内部争取。这要看你是不是能够把握机会证明自己了。

此外，如果打算读MBA，可以考虑国内的，中欧什么是很好的。

sevenliyan

1，申请美国名校的MBA，本科不是唯一指标。如果你有比较好的GT成绩，加上你的材料做的过硬，希望非常非常大。不要放弃。

2，看你打算回国进入金融行业还是在美国。应该说，毕业之后有可能你回国还找不到现在的银行，当然也或者你能够有更好的机会。不过我不觉得你的年龄是问题。不知道你所说的主流部门是什么，当然在今天的形势下，美国金融领域也不容易进入。不过如果名校出来，几年之后毕业的时候也许会有好机会，或者会派回亚洲，这些都是难说得。

3，如果你的目的就是进入银行核心部门，我个人觉得MBA是中策，上策其实是在银行内部争取。这要看你是不是能够把握机会证明自己了。

此外，如果打算读MBA，可以考虑国内的，中欧什么是很好的。

-- by 会员 ziye210 (2010/12/26 22:18:32)

首先谢谢您的热情答复，排解了我的很多疑惑
1.关于MBA，因为我本身英语水平并不好，所以想要考高GMAT和T要付出很多的时间和努力。
2.其实即使读了MBA，我最后也还是想回到国内，毕竟我还是觉得国内目前的银行业很有发展潜力，不希望错过这个浪潮。
3.我所说的银行核心部门其实就是直接为银行盈利的部门，比如信贷部，金融市场部，公司一二部等。

还有一个问题，我目前也在考虑是否可以搏一搏，直接下到支行去做业务，与其在这里天天想着转换部门，不如直接拼一把下到一线去锻炼一下。毕竟我现在还年轻，要是再大点，估计也没这个勇气了。
谢谢

remo

其实科技对于金融来说太重要了。
－ 从前台角度来说，任何新业务的推出都不可能离开IT；客户视图的获取和分析也离不开IT；渠道的创新更是IT驱动
－ 从后台角度来说，业务流程的直通处理（straight through processing）也离不开IT
－ 从企业管理角度来说，fraud监控、风险管理、财库管理哪个离得开IT？

只不过，国内银行赚钱还是太容易，只要坚持放贷，息差就够赚，国有行还有国家在后面用全体纳税人的钱兜着，有啥问题大不了剥离不良资产或者注资嘛，呵呵，反正纳税人从来就没有税费如何支出的知情权和决定权。

有点走题。关于IT，其实说到底，IT一年花去银行6－8％的营收和11－14％的运营成本，怎么也算一个大头了，关于这个大头如何整，其实是很有学问的，但是这些都不仅仅局限于技术层面。

LZ千万不要以为IT对银行来说只是一个后勤保障。也许在你的银行这是事实，也许在中国的绝大多数银行这都是一个不得不承认的事实，但是抱着这样一种观念，是很有害的。首先要观念领先，才能指导行动。试想假如你在mba面试的时候，这样评价你的工作，对方如何会觉得你具有洞见的？抱着这样的态度，又如何能够从浩瀚的IT员工中differentiate你自己？

转业务部门也是一个选择，可以更熟悉一些业务，这对你的IT背景也是一种补充。很多时候，缺的正是两头都懂一些的人。IT常常被抱怨说不够熟悉业务，而业务部门其实也头疼因为不懂技术没法把业务需求细化成面向IT的需求。

你如果要读MBA，也是一个不错的选择。金融行业从来就是学历偏高，所以自我提高一下不嫌多。并且金融相对来说已经是IT发展成熟度较高的行业了，发展到一定程度，就会出现很多很有意思的议题。以国外银行为例：很多在考虑要不要把IT从一个单纯的成本中心转化成zero-profit，或者利润中心；要不要把IT独立变成一个自负盈亏的子公司，不光服务母公司银行还能服务其他金融机构；要不要把IT转手卖给外包服务商，如果转，怎么操作，如何借助PE等机构来进行操作，等等。这些都跟IT多少有点关系，但是又需要你懂一定的业务和管理，都是挺有意义的事情。

所以，我觉得路很多。可以再继续深挖一下banking IT领域，也许不仅仅局限于编编程做做模块借口啥的，等对整体的系统架构和流程有了更深的了解，再找机会转业务部门去熟悉一下；也可以早转，然后看看有没有其他机会，或者以更多元化的背景去申请mba。关键是，不要过早地片面地认为IT对银行来说只是后勤，也不要认为读了管理就没有什么可以在跟IT相关的领域发挥了，呵呵。

各位老师好：
                  CD上一直是卧虎藏龙，各位老师都有着丰富的经验，希望能够得到一些帮忙，谢谢。
                  本人1984年生人，今年26岁，本科院校普通，成绩也一般；研究生为前10的院校，成绩比较好，目前就职于国有银行，因为本科和研究生阶段都是学计算机的，所以现在在公司的科技部做开发工作。工作两年，越来越觉得在金融企业做科技是个非常没有前途的工作，我们的部门一直就被视为后勤保障部门，只要不出事即可。所以，我希望能有机会进入银行的主流业务，但是苦于一直没有合适的机会，而且最重要的是自己没有过硬的金融背景。一直在cd潜水，最近一直在考虑是否可以通过出国读MBA来实现在职业的跳板。目前有几个疑虑：
                  1.像我目前的工作情况，因为工作比较稳定，如果不是top10的院校，我出去读书便没有很大的价值，可是以我的本科背景，申请top10的院校确实很有困难，只能靠工作经历和gmat,t成绩弥补。不知道机会有多大？
                   2.我即使真的有机会出去读top10的MBA，我一个快而立的人是否能够实现转行进入金融行业的主流部门？
                   3.我现在的情况，有什么好的建议可以帮我实现一步步的转换到银行的核心部门吗？
                   谢谢各位老师。

-- by 会员 sevenliyan (2010/12/26 22:12:59)

sevenliyan

谢谢你能抽出时间答复我的问题，你说的每一句话都戳到了我的心坎中。
突然间我意识到，我之所以认为It行业在银行业中如此的鸡肋，并不是banking it自身的原因，而是因为我自己内心对它的抗拒。
正如你所说的，我现在处于it行业的最底端，每天只负责接新项目，编程编程编程，而没有太多机会去接触到整体的系统架构和流程，所以才会老想着这个工作多么的没有前途，多么的鸡肋。但是仔细一想，现在的银行里面哪一项离得开IT呢？即使现在国内的银行不重视IT,我作为一名IT应该有义务改变银行的想法，用我们的产品为银行创造更多的价值，从而获得别人的认可。
其次，我从回帖中得到的最大收获是你说的“首先要观念领先，才能指导行动。试想假如你在mba面试的时候，这样评价你的工作，对方如何会觉得你具有洞见的？抱着这样的态度，又如何能够从浩瀚的IT员工中differentiate你自己？”这两句话，我如果每天都在怨天尤人的工作，对于自己是百害而无一例的。而且，即使真的有学校面试我，看到我对自己目前的工作的态度，我想他们也不会喜欢一个连自己本职工作都如此厌恶的人的。
如果有机会，真的很想和你敞开了好好聊聊。
再一次的谢谢你，cd上的好人真的很多，非常感谢。

其实科技对于金融来说太重要了。
－ 从前台角度来说，任何新业务的推出都不可能离开IT；客户视图的获取和分析也离不开IT；渠道的创新更是IT驱动
－ 从后台角度来说，业务流程的直通处理（straight through processing）也离不开IT
－ 从企业管理角度来说，fraud监控、风险管理、财库管理哪个离得开IT？

只不过，国内银行赚钱还是太容易，只要坚持放贷，息差就够赚，国有行还有国家在后面用全体纳税人的钱兜着，有啥问题大不了剥离不良资产或者注资嘛，呵呵，反正纳税人从来就没有税费如何支出的知情权和决定权。

有点走题。关于IT，其实说到底，IT一年花去银行6－8％的营收和11－14％的运营成本，怎么也算一个大头了，关于这个大头如何整，其实是很有学问的，但是这些都不仅仅局限于技术层面。

LZ千万不要以为IT对银行来说只是一个后勤保障。也许在你的银行这是事实，也许在中国的绝大多数银行这都是一个不得不承认的事实，但是抱着这样一种观念，是很有害的。首先要观念领先，才能指导行动。试想假如你在mba面试的时候，这样评价你的工作，对方如何会觉得你具有洞见的？抱着这样的态度，又如何能够从浩瀚的IT员工中differentiate你自己？

转业务部门也是一个选择，可以更熟悉一些业务，这对你的IT背景也是一种补充。很多时候，缺的正是两头都懂一些的人。IT常常被抱怨说不够熟悉业务，而业务部门其实也头疼因为不懂技术没法把业务需求细化成面向IT的需求。

你如果要读MBA，也是一个不错的选择。金融行业从来就是学历偏高，所以自我提高一下不嫌多。并且金融相对来说已经是IT发展成熟度较高的行业了，发展到一定程度，就会出现很多很有意思的议题。以国外银行为例：很多在考虑要不要把IT从一个单纯的成本中心转化成zero-profit，或者利润中心；要不要把IT独立变成一个自负盈亏的子公司，不光服务母公司银行还能服务其他金融机构；要不要把IT转手卖给外包服务商，如果转，怎么操作，如何借助PE等机构来进行操作，等等。这些都跟IT多少有点关系，但是又需要你懂一定的业务和管理，都是挺有意义的事情。

所以，我觉得路很多。可以再继续深挖一下banking IT领域，也许不仅仅局限于编编程做做模块借口啥的，等对整体的系统架构和流程有了更深的了解，再找机会转业务部门去熟悉一下；也可以早转，然后看看有没有其他机会，或者以更多元化的背景去申请mba。关键是，不要过早地片面地认为IT对银行来说只是后勤，也不要认为读了管理就没有什么可以在跟IT相关的领域发挥了，呵呵。

各位老师好：
                  CD上一直是卧虎藏龙，各位老师都有着丰富的经验，希望能够得到一些帮忙，谢谢。
                  本人1984年生人，今年26岁，本科院校普通，成绩也一般；研究生为前10的院校，成绩比较好，目前就职于国有银行，因为本科和研究生阶段都是学计算机的，所以现在在公司的科技部做开发工作。工作两年，越来越觉得在金融企业做科技是个非常没有前途的工作，我们的部门一直就被视为后勤保障部门，只要不出事即可。所以，我希望能有机会进入银行的主流业务，但是苦于一直没有合适的机会，而且最重要的是自己没有过硬的金融背景。一直在cd潜水，最近一直在考虑是否可以通过出国读MBA来实现在职业的跳板。目前有几个疑虑：
                  1.像我目前的工作情况，因为工作比较稳定，如果不是top10的院校，我出去读书便没有很大的价值，可是以我的本科背景，申请top10的院校确实很有困难，只能靠工作经历和gmat,t成绩弥补。不知道机会有多大？
                   2.我即使真的有机会出去读top10的MBA，我一个快而立的人是否能够实现转行进入金融行业的主流部门？
                   3.我现在的情况，有什么好的建议可以帮我实现一步步的转换到银行的核心部门吗？
                   谢谢各位老师。

-- by 会员 sevenliyan (2010/12/26 22:12:59)

-- by 会员 remo (2010/12/30 16:34:54)

nesta02

你根本没必要换 目前制度下国有银行的后台部门是投入产出比极为划算的职位 好的银行后台部门收入是非常可观的 你完全有足够的时间和精力做一些别的事情 比如学学外语 结交朋友之类的
即使你换了个岗位 做一些看似有技术含量的工作 但每日惶惶不得终日的忙碌 以及根本看不到什么希望的升迁 或者朝不保夕的接项目 这种忙是瞎忙活 有时甚至是白忙活

sunnytaotao

如果你打算最后回国工作的话，出国读书完全没有必要。因为你读完回来最快也已经近30岁了，还没有一点经验，很难找到银行的工作的。

最好是读在职的金融类硕士或者MBA之类的，并与业务部门的人员多接触，看看业务部门岗位需要哪些素质，再争取转岗，风险相对比较小。

不过话说回来，看人挑担不吃力，业务部门的指标压力是很大的，相对来说，IT部门是比较轻松的。

sevenliyan

感谢nesta02和sunnytaotao
在银行的科技部确实是压力小，可以有时间去自由的充实自己。作为我，现在最重要的就是积累自己，等待机会。
另外，我非常喜欢内少，我是米兰球迷，haha。

whatuwant00

我觉得中国的银行的科技部要做到自负盈亏，还外包等等走外资行的道路短时间内很难实现，保密就是第一关。就工行科技而言，又是开发基地又是数据中心，国内一流，甩其他行十几条街。可是他们从来不会将自己的技术出售去服务其他行。个中原因不详，但人家的确就算没这几个钱也是全球最赚钱银行了。
      我不是搞IT的，但我看来科技部的确属于银行里收入偏低的部门。如果要发挥自己，既要有技术也要有业务（这个业务和MBA没关系），最重要的是有这个平台。 你看看能不能争取业内交流的机会，从同行业的高级人才取点经。

nesta02

感谢nesta02和sunnytaotao
在银行的科技部确实是压力小，可以有时间去自由的充实自己。作为我，现在最重要的就是积累自己，等待机会。
另外，我非常喜欢内少，我是米兰球迷，haha。

-- by 会员 sevenliyan (2011/1/3 16:09:05)

其实公司状况和球队经营、内部斗争都可以类比的。米兰的团队气氛就做的很不错，国米、曼城的经营应该是很差吧，很多大公司不也是名声在外、败絮其中么。
nesta一定会回拉齐奥的，他本就属于被强买过去的。