报学校参考——在纽约社交后得到的两个极端结论

magickame

what's your targeted sample?

snake37

所以，我把建议说的直白一点吧，大家报学校的时候其实只有两个选择：
（1）top 15 （个人认为top 10 only太夸张了，放宽到top 15吧）
（2）纽约地区

OxSead

重点是美国mba的cut off根本不是所谓的top 10，比较广泛认知的是
M7: HSWBKSC
S16: M7+Tuck, Haas, Ross, Stern, Fuqua, Johnson, Yale, Darden and Anderson

fengerjin

国内不是也一样吗？

中金啥投行的，不是清华经管就是北大光华，偶尔点缀几个其他学校的。凡非名校的，必有关系在先。

断臂小山

所以，我把建议说的直白一点吧，大家报学校的时候其实只有两个选择：
（1）top 15 （个人认为top 10 only太夸张了，放宽到top 15吧）
（2）纽约地区

-- by 会员 snake37 (2010/12/7 21:15:38)

纽约的学生不一定有关系
外地的学生不一定没关系

entry2011

顶一个。小伙子似乎成熟些了，写些理性短文。。

mopton

不是泼冷水，好学校PhD也不是那么容易的拿的，更别说奖了。

NeilJ

This stmt makes more sense. actually if you discuss ranking with US ppl, they would tell you to differentiate schools by tiers, rather than top10.  and in term of Stanford, it is a great school, but as for MBA network in NYC finance cycle, not a strong brand.
tier 1: H S W
tier 1.5: Chicago, Columbia
as for left M7, their differences with other top 15 schools, are not as big as you guys take.

重点是美国mba的cut off根本不是所谓的top 10，比较广泛认知的是
M7: HSWBKSC
S16: M7+Tuck, Haas, Ross, Stern, Fuqua, Johnson, Yale, Darden and Anderson

-- by 会员 OxSead (2010/12/7 21:35:04)

snake37

不是泼冷水，好学校PhD也不是那么容易的拿的，更别说奖了。

-- by 会员 mopton (2010/12/7 23:23:20)

那就更惨了，不过PhD和MBA比，哪个更需要好学校呢？哪个学校牌子影响更大呢？
（其实我无所谓，我早就木已成舟了，权是抛砖引玉，替大家伙问的）

ChinaRepresent

作为亲身经历911的过来人，你的第二点观点真不敢苟同。不过赞成你之前说的。

所以，我把建议说的直白一点吧，大家报学校的时候其实只有两个选择：
（1）top 15 （个人认为top 10 only太夸张了，放宽到top 15吧）
（2）纽约地区

-- by 会员 snake37 (2010/12/7 21:15:38)