更新了！令人纠结的输血狗36求讨论（这月考的最好看下，我还是觉得我是对的= =）

toefldown · 发表于 2010-12-1 23:13:15

翻页，真该睡觉去了，竟然水了，真是不应该，不应该。。。

肉圓兒 · 发表于 2010-12-1 23:13:37

哈晚安

nicole710 · 发表于 2010-12-3 18:59:41

直接给看晕了~~~~LZ的意思是，如果是median,直接就是A
如果是mean，依旧是A？

肉圓兒 · 发表于 2010-12-3 19:39:28

直接给看晕了~~~~LZ的意思是，如果是median,直接就是A
如果是mean，依旧是A？

-- by 会员 nicole710 (2010/12/3 18:59:41)

mean的话还要看选项
B如果是小于等于也是对的，没有等于就是错的- -

笨笨熊41 · 发表于 2010-12-4 23:19:45

关于mean的那道题，其实在于第一个条件里的文字“有至少”，如果按“有至少”理解的话那就是说“存在着至少64人的平均工资多余或等于35000”的这种情况，所以1就成立。大家可以举例，有126人的工资都是1，还剩的那个人暴高就可以得出。
如果按照“至少有”来理解第一条件，其实情况和第二条件是一样的，就是按照6楼同学的考虑，把工资由低到高排列，之间相差极小时，前64个人的平均工资是可能小于350000的，所以条件1和条件2一样都是错的。
总之到时候大家要仔细看题了。

肉圓兒 · 发表于 2010-12-4 23:33:17

关于mean的那道题，其实在于第一个条件里的文字“有至少”，如果按“有至少”理解的话那就是说“存在着至少64人的平均工资多余或等于35000”的这种情况，所以1就成立。大家可以举例，有126人的工资都是1，还剩的那个人暴高就可以得出。
如果按照“至少有”来理解第一条件，其实情况和第二条件是一样的，就是按照6楼同学的考虑，把工资由低到高排列，之间相差极小时，前64个人的平均工资是可能小于350000的，所以条件1和条件2一样都是错的。
总之到时候大家要仔细看题了。

-- by 会员笨笨熊41 (2010/12/4 23:19:45)

= =恩我表示你跟我说的是一个意思

xcyang0204 · 发表于 2010-12-5 16:36:27

那如果按有至少理解的话 v1中的2选项也对呀有这么一种情况呀！

lxxmickey · 发表于 2010-12-5 17:36:00

看了那么多的讨论，我有点自己的想法
其实我觉得这道题大家纠结的症结，就是没有注意到“平均工资” 的问题
这道题的第一个条件是：有至少64个的平均工资大于或等于350000
请大家注意，这道题强调的是“平均工资” 并不是这些人的“实际工资”，是这64个人工资加起来再平均的算法，如果是按照平均工资来说，条件1是对的
而prep那道题，条件1是指至少有一个房的房价，这里指的是实际每个的房价，而不是房子的平均房价。。。

不知道我的理解对不对
请大牛指正！

homealonecool · 发表于 2010-12-5 19:02:31

至少应该是绝对化的表达.注意这种关键词..而且解至少至多题都用极端举例.求正解.....

nicole710 · 发表于 2010-12-5 21:06:03

刚看到今天690的TX，贡献的热狗
一家公司有127个员工，第64个员工的工资是35000，一下说法哪个正确
I. At most 64 个员工的薪水在35000以上
II. At most 63个员工的薪水在35000以下
III. At least 64 个员工的薪水在35000以上
那就只能选2咯

更新了！令人纠结的输血狗36求讨论（这月考的最好看下，我还是觉得我是对的= =）

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()