ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 9347|回复: 85
打印 上一主题 下一主题

更新了!令人纠结的输血狗36求讨论(这月考的最好看下,我还是觉得我是对的= =)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-11-30 16:08:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
36.有127个员工mean工资350000,以下哪种说法对?
1.有至少64人的平均工资多于或等于350,000
2.有至少64人的平均工资少于350,000(后来人补充说是小于或等于)
3.。。。

这题突然反应过来条件1是对的啊..
按讨论稿说的.如果一个人巨大.其他人都是1,那么63个工资是1的人和那个工资巨大的人的平均工资大于350000了呀..因为条件1说的是有64个人.不是每64个人
就算说是有126个人平均工资大于等于350,000那这个条件也是对的啊
因为只要127里个人里有1个工资小于350000,那另外126个人的工资就大于350000.如果没有人小于350000,那就是说每个人工资都是350000了.一样是对的
条件2如果按V2来说也是对的.同理.(就是变成少于等于)

新增V3 V4。。。
<v3> 127个人的平均工资是13500¥(似乎...)。

1)至少64人工资多于13500

2)至多64人工资多于13500

3)至少63人工资低于13500

A.(1) B.2)对 C.3)对 D.2)(3)对。。。真不太记得。。。

大概是这样...顺序可能有变

<v4> 36题:有一题是127员工median工资350,000,以下哪种说法对?

1。有至少64人的平均工资多于或等于350,000

2。至少有64人的平均工资工资少于350,000

3。最多有64人平均工资大于350,000

问以上哪几个正确?

如果median果断A
=======================================================
如果是mean的话 让我们来简化一下这道题。。
5个人平均工资是10,以下哪种说法对
1.至少3个人平均工资多于或等于10
2.有至少3个人平均工资少于10
3.有至多3个人平均工资大于10

我依然想说的1是对的。。
想反驳1的话,我们必须证明不到3个人(也就是最多2个人)的平均工资多于或者等于10
可事实上我们可以证明工资最高的4个人的平均工资一定是多于或等于10的。。(见开始的讨论)
所以条件1:有至少3个人平均工资多于或等于10  是对的,4个人都是对的,3个人一定是对的 不是么?
就比如说:条件:我有4个手表是好的,我的结论是说我有至少3个手表是好的,你要反驳我只能证明我不到3个手表是好的。。也就是证明我最多有2个手表是好的,可事实上我有4个手表都是好的
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-11-30 16:21:15 | 只看该作者
我也认为是这样 顶LZ
板凳
发表于 2010-11-30 16:25:02 | 只看该作者
那到底想选什么e么?
地板
 楼主| 发表于 2010-11-30 16:29:17 | 只看该作者
= =不知道条件3怎么选么
你别太关注答案了..看看思路吧,具体选什么考场看选项
因为我记得当时跟别人说这题很多人都是讨论稿那个思路
5#
发表于 2010-11-30 16:51:56 | 只看该作者
那讨论稿中下面的prep的那一道题呢?
6#
发表于 2010-11-30 16:53:49 | 只看该作者
Last month15 homes were sold in Town X. The arithmetic mean sale price of the homes is$150,000 and the median price was $130,000. Which of the following statementsmust be true?


I. At leastone of the homes was sold for more than $165,000
II. Atleast one of the homes was sold for more than $130,000 and less than $150,000
III. Atleast oe of the homes was sold for less than $130,000.

Answerchoices
I only
II only
III only
I and II
I and III

这一道题的答案为什么是A呢?
7#
发表于 2010-11-30 17:05:22 | 只看该作者
拙见~

mean是350000 那么先假设每个人都赚350000,即

350000,350000,350000,........,350000(第64个),........350000,350000 (共127个)

现在把前63个工人的工资都拿出来1块钱给后63个工人,350000*127-63+63=总数不变

再从median的第64个工人工资里拿出1块钱给第127个人~

最后的状态就是  349999,349999,...........349999(第64个),350001,350001......,350002

这样mean 不变,但是就有64个人的工资是小于350000的,所以(1)的说法不对~

很傻的做哈,open to discuss~
8#
 楼主| 发表于 2010-11-30 17:07:16 | 只看该作者
二三明显不对
一的话
mediam是130000.说明8个最便宜的房子加起来最多就是130000乘8
mean是150000,如果另外7个房子要把mean拉到150000,(他们平均价钱-150000)乘7 要等于(150000-130000)乘8..所以他们的平均价钱-150000=22857.XXX最贵的房子肯定大于等于这个数,就是150000+22857=172857.
所以至少有一个大于165000.
我手机打的.楼上见谅.
9#
 楼主| 发表于 2010-11-30 17:38:41 | 只看该作者
6楼你还是没明白我什么意思.
有64个平均数大于等于350000.只要有就行了.你挑了64个最小的..肯定不满足..你没弄明白"有64个"和"每64个"的区别,你举的那列数里64个最大的就满足条件
10#
发表于 2010-11-30 18:23:42 | 只看该作者
6楼你还是没明白我什么意思.
有64个平均数大于等于350000.只要有就行了.你挑了64个最小的..肯定不满足..你没弄明白"有64个"和"每64个"的区别,你举的那列数里64个最大的就满足条件
-- by 会员 肉圓兒 (2010/11/30 17:38:41)



lz的意思能明白,但是lz是不是应该理解下题目中说的是“有至少64人”的意思,而不是“有64人”或者“每64人”。。。“至少”这样绝对化的说法,有反例不就不成立了么?比如说例举数列里64个最小的就不满足。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-25 18:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部