调戏是一种态度：调戏Warwick小米进行中。征集创意。。。。。

unnc2010

LS, 人家楼主没申请WARWICK，你看清楚再回帖。

另外您说的 “WARWICK是投行在英国的6所TARGET SCHOOL之一(G5+WARWICK),美国的不特别清楚但是应该不包括VANDY和WUSTL,国内的TARGET SCHOOL是北清复交吧?” 看起来挺唬人的，但缺乏数据支持，请把您的依据贴出来供童鞋们参考。

PS：baruch的学生年年都有去wall street上的投行的，我就不信VANDY和WUSTL的学生进不去。

-- by 会员 beichenxuans (2010/11/26 8:31:28)

[/quote]

去投行跟target完全两码事，英国这边能去投行名单中有众多大家瞧不起的甚至名字都没听说过的学校。我有一点点数据支持吧。。上次跟MORGAN STANLEY的HR聊天她说WARWICK是London office招analyst第三多的学校，次于LSE和CAM，RBS说是第二多，BarCap说是前五，Moelis不知道有没有人听说过，在美国大家可以打听一下有哪些学校的本科生可以进得去，最近两年每年都有warwick的毕业生去，还有optiver，Jane Street, GS, DB -- 但说实话，其实说的这些跟中国学生关系其实都不太大。。尤其是研究生，不过你想要数据我还是给你。。。

solotomb

我确实没申Warwick，不然大概也不敢这么发邮件~（楼主是个米胆的娃。。。）
其实我也可以理解对方希望招收到更好的学生，但是事实就是他们这个列表不仅仅会耽误很多优秀的同学，而且把一些好的学校排在那样靠后，我觉得也不是公平的事情。
可能发邮件也没啥用，但是如果我们永远不吭声，一直只是来CD上发牢骚，那肯定是永远没用。

所以楼主就决定试试看。。。我想也不会碍着谁了，那啥，有对楼主此举心怀不满的童鞋们，我表示无奈。。。

unnc2010

没有任何贬低VANDY和WUSTL的意思~他们都是很好的学校，也应该是投行的target,是不是投行analyst的target跟本科排名关系很大~我也承认那边硕士的平均素质要比这边高，讨论还是不要牵扯别的学校吧。。warwick这个做法我觉得也不是绝对公平，但j鉴于申请学校比申请工作更加information asymmetry，我觉得也不是不能理解。对于那些为别人表达愤慨的同学，对你们做法充满敬意但是觉得有点没法理解。。。祝你们收到更好的offer

jessebird

我的学校被鄙视了，刚准备申的呢

unnc2010

我确实没申Warwick，不然大概也不敢这么发邮件~（楼主是个米胆的娃。。。）
其实我也可以理解对方希望招收到更好的学生，但是事实就是他们这个列表不仅仅会耽误很多优秀的同学，而且把一些好的学校排在那样靠后，我觉得也不是公平的事情。
可能发邮件也没啥用，但是如果我们永远不吭声，一直只是来CD上发牢骚，那肯定是永远没用。

所以楼主就决定试试看。。。我想也不会碍着谁了，那啥，有对楼主此举心怀不满的童鞋们，我表示无奈。。。

-- by 会员 solotomb (2010/11/26 9:31:21)

恩恩。。同意你说的话，肯定要有人站出来表达一下情绪，看到很多好学校在后面也确实有点不妥，不过有的时候认知就是没办法。。。在申请工作的时候我有时候也碰到过同样的无奈

Vicky23

本来不想说的。但是确实觉得LZ做法有点欠妥。其实按本科综排也有他们自己的道理，因为本科其实并不要求专业上的精，而是lay solid foundation而已。当然，我也觉得按综排队财经类院校有不公平的地方，但是我觉得LZ可以更好地去跟他们argue，而不是说调戏=。= 如果太过了，人家可能会觉得，恩，某些学校的学生确实素质不高。你没有申请无所谓，但是可能害了其他学生。   如有说得不好的地方，见谅=。= 不要喷我

qingzhang1

主要的原因还是僧多粥少,倒是可以问问以前有没有本校的同学拿到过OFFER,这个比较准.

lordyy

这个排名还是比较公允的吧，至少综排基本就差不多这样了。。。

zbb88

这位同学真是蛮有趣的。。不知道以后会不会给GS,MS,CITI发邮件说为什么你们有一个学校list不收我们学校的学生。。那么多人费了那么大劲做准备，又看vault又读面经啥的，最后连个面试都不给。。如果觉得warwick没有那么好的同学也可以给BarCap, RBS，Normura发邮件，说你再不收,后面学校的学生好学校的学生没人爱报你了,好学校的学生也不爱去你那些地方，一个不广泛收人的银行怎么样来谈更强大？

-- by 会员 unnc2010 (2010/11/26 9:12:10)

这个说的好