我觉得一个比较好的论点就是 其实list里面top 20学校里面的学生完全可以找到工作不申请出国,即使申请也未必会申请Warwick,即使申请了Warwick来了OFFER也未必会去,以为人家也会以同样的标准选择UK里比Warwick更好的学校。长此以往,连top 20开外的同学也不会再申请你们的学校,即使你们会考虑top 20以后的学生人家也不稀罕你们了,到时候Warwick只会失去更多的潜在中国学生,试问一个很强大的学校连国际化都做不到谈何强大? 因此你们这么选择学生害的不是别人而是自己。 这个论点咋样!?大家给点意见! -- by 会员 yangqianlei (2010/11/25 23:07:47)
您这段话灰常美好,等对方小米回信下封信我就这样和他们纠结。。。这学校真是欠的。。。 -- by 会员 solotomb (2010/11/26 0:28:40)
忽然想起了那个英国有些多人对中国一点都不了解还能去帮着藏独游行去....... 你们说得好像所有的APPLICATION都寄到你家去了似的,人家ADMISSION TUTOR都混了多少年了,每年拒了国内多少人?他们敢无缘无故的在一个国家内只招收某一些学校的学生?找不到学生他们吃什么? 英国比WARWICK好的商学院也就OXBRIDGE和LSE(IC?)了,你觉得这几个学校FINANCE类的MASTER每年能收几百个中国学生?够不够国内大学的和英国及其他国家大学的中国学生分的? WARWICK不仅仅是排的前十没什么问题,而是在过去十年英国的任何排名中从来没有掉出过前10. WARWICK是投行在英国的6所TARGET SCHOOL之一(G5+WARWICK),美国的不特别清楚但是应该不包括VANDY和WUSTL,国内的TARGET SCHOOL是北清复交吧?
同学,醒醒吧.现在是你求人家给你一OFFER,怎么能和人家去酱呢?我要是你,就给小米写封信跟人家说我在SUMBIT了申请之后又干了什么什么事情(e.g.提高了自己IELTS/GMAT成绩?自学了个FINANCE课程?)让我自己更COMPETITIVE;我又干了什么什么,使我对WARWICK这个学校又有了更深的了解. 真的,等拿了OFFER,你想干嘛干嘛. -- by 会员 qingzhang1 (2010/11/26 3:18:28)
LS, 人家楼主没申请WARWICK,你看清楚再回帖。
另外您说的 “WARWICK是投行在英国的6所TARGET SCHOOL之一(G5+WARWICK),美国的不特别清楚但是应该不包括VANDY和WUSTL,国内的TARGET SCHOOL是北清复交吧?” 看起来挺唬人的,但缺乏数据支持,请把您的依据贴出来供童鞋们参考。
PS:baruch的学生年年都有去wall street上的投行的,我就不信VANDY和WUSTL的学生进不去。 |