请教大全-B-19

Pudding

自己頂...

Pudding

持續迷惑中... 如果對B取非, 原結論不能成立啊???

Pudding

最近沒人做這套題嗎?........

tuzq

(B) All Americans may reasonably be classified as either poor or rich.

呵呵，MM和我当时的考虑一样，加进中产阶级怎么办。其实这个不要考虑，题干没有说，你也不用考虑。

如果一定要深究，那谁说加了中产阶级，conclusion就不成立？中产阶级也许也是按照同一比例下降的呀，只是文中没有说罢了。

Pudding

遲疑中.... 不過如果選最好的, 好像確實不會先輪到B...

謝謝tuzq gg...

cattsky

以下是引用dragonslayer在2004-5-10 10:29:00的发言：
D is not right because it is talking about "homeless americans" and "rich americans". The argument is about "uncounted" "homeless americans" and "rich americans".

咬文嚼字呵，粗心忽略了

CarrieLee789

以下是引用dragonslayer在2004-5-10 10:29:00的发言：
D is not right because it is talking about "homeless americans" and "rich americans". The argument is about "uncounted" "homeless americans" and "rich americans".

推這個答案

題目在討論的是uncounted homeless and uncounted rich，跟整體的homeless people以及rich people（即D）無關。

zhengfa

看了大家的讨论，我有了小小的灵感

发一个个人的陋见：

结论是the basic statistical portrait of the nation painted by the census is accurate.  则后文就要解释为什么它是accurate.，它是怎么accurate.  

1。从我在校所学的统计学知识，我认为the basic statistical portrait of the nation应该指的是描述统计——对已获得的数据进行整理、概括，显示其分布特征的统计方法，称为描述统计。

2。统计学的调查统计方法一般都是基于样本数据进行推测，即不可能做到搜集全总体中所有个体的数据（即题中所说的perfect），因为总有无法控制的原因——就像题目所说没有count的穷人是因为没家，没有count富人是因为经常外出。既然如此，就会产生与完美总体数据之间的误差。

3。但是不能说搜集不到所有数据就不进行统计工作了，因为这种趋于接近总体数据的统计工作是有它的意义的，即在某种程度上是accurate的。那么在哪种程度上呢，即题目所问的assumption。就是对于误差的控制。

4怎么控制误差。肯定是将误差降到一个合适的区间，统计学上有什么阿尔法、贝他之类的百分数，在此不再赘述。就本题而言，题目所讨论的就是poor和 rich ，通过表明它们之间的统计误差是一样的来表明统计工作的准确性。所以，assumption_只有在穷人中没被统计的的穷人 和 富人中没被统计的富人的百分数是一样的情况下，才说明这两类人的统计误差一样的，即不是因为统计方法不准确而导致。

如有不当之处，请指正批评

谢谢！

lanyuqi

太感激楼上的小妹妹了，这个the basic statistical portrait of the nation painted by the census is accurate.  真是困绕了我很久呢

zxzhyzcy

个人认为，不需要B这样的假设啊，就算不只是分为了poor和rich，还包括了中产阶级（即非B)，如果The percentage of poor Americans uncounted by the census is "not" close to the percentage of rich Americans uncounted,那么census 的准确性也依然会受到影响的，少算了穷人会显得整个社会偏富，少算了富人会显得整个社会偏穷。

不知道这样的理解对不对，请NN指导！