银行的那些东西,尤其是更偏营销性质的客户经理岗,其实做深了只有两个选择: 一是做行业,你在所在那个地区或者那个市场,做得透熟,天天晚上应酬不断,然后等着哪个上级赏识你,系统内提拔 二是做专业,技术方向就朝授信风险这类转岗,也需要走关系,这可能会是MBA院校更倾向的 单纯认为自己对一些业务操作以及部分行业的冰山一角有所涉及,就想一步登天是不可能的。我所接触的客户经理,不干个八年十年都不敢说自己有什么资历。 -- by 会员 nesta02 (2010/11/17 0:17:01)
大哥。。。我何时说我有资历啊。。我只是说这几年学到很多。。。干十年八年的客户经理我相信比你见得多。。。但凡干了十年八年仍在做客户经理的一是说明其能力或资源缺乏,上升空间受阻,二是说明本身还是有些能力,毕竟干这行压力大,没被淘汰也算是中等者,当然国有银行除外。。。。 你说的这两点证明了你对这个行业还是有点熟,但还不太熟。。。因为一看你这两点的分类行业、专业,就。。。。 客户经理其实要求的专业能力和综合素质比任何一个岗位都要高,因为他既要懂风险,又要懂营销,还要懂财务、行业。。。。出了风险客户经理是第一责任人,不是后台审批。。这就是为什么业务条线的收入比后台包括操作条线、风控条线等都要高的原因。。因为他的专业能力以及他承受了更大的压力和风险。。。当然资源型客户经理专业性也许不强,收入也高,但他有你没有的资源和关系,他是从这点上来证明他的岗位有不可替代性,他也理应拿高收入。。。。 你说应酬,肯定会有,但不会三天两头都有。。当客户经理说白了就是做生意,打着银行的招牌做资金买卖。。做生意的哪能不应酬,古今中外皆如此。。说的更直接,行长其实就是个大客户经理。。大部分的行长都是从客户经理上来的,其实刚出道从业务条线做起是非常有好处的,最好还是先从柜面做起。。。一进银行你就想来管风险,你业务都没做过,管个屁风险啊。。再说谁说了管风险的就专业?好多把风险这道关的就是因为业务没做过,屁都不懂,只知照本宣科,出具一些不符合实际情况更多时候是格式化的中庸的风控意见,最后还是由业务部门来给出更专业更实际的风控建议,因为它更贴近市场,知晓风险在哪里并如何防范。。我见过好几个客户经理,你九驾马车拉他回去后台管风险做管理,他还不愿意。。。。其实风控的极致是别人都做不下来的业务你能做,而且你能把风险把控好,而不是像现在有些风险审批条线觉得这笔业务有风险就不批,那他妈小学生都会做风控。。所以其实没做过业务并且是做透业务,你跟我说他能去做好风控,那就好像你在跟我说这个人不懂毒药,但很会做解药。。一样是吹牛逼 然后,哪个行业不是上级赏识提拔你?这是把普遍性的现象特殊化了,包括你刚才说的应酬 说完这些,其实都应该明白做风险的还不是MBA最倾向的,而恰恰相反,是在一线做生意的
赫赫,说到本行了,说的有点多。。高调了高调了。做人要低调。。恕我直言了。。 |