二石九号上考场，最后一次OG语法总结，几个问题请教大家一下。

coocooper

这个是我最后查缺补漏的时候了，以下是我的几个只是盲点，想请教大家：
1. and 的连接问题，就是and前面有逗号和没逗号，连接并列句到底有什么不同，
下面这个题目以前我也问过，可是没人理我。。。5555。。。。
sixty-five million years ago, according to some scientists, an asteroid bigger than mount Everest slammed into north America, which, causing plant and animal extinctions, marks the end of the geologic era known as the cretaceos period.

D. an event that caused plant and animal extinctions, and it marks
D这个答案爲什麽說這個選項有run-on的錯誤呢？



2. but前后是不是一定也要严格遵循平行并列的结构。



3. 关于时态不一致的平行，
比如OG的14题，
Sunspots, vortices of gas associated with strong electromagnetic activity, are visible as dark spots on the surface of the Sun but have never been sighted on the Sun’s poles or equator.(A) are visible as dark spots on the surface of the Sun but have never been sighted on
(B) are visible as dark spots that never have been sighted on the surface of the Sun
(C) appear on the surface of the Sun as dark spots although never sighted at
(D) appear as dark spots on the surface of the Sun, although never having been sighted at
(E) appear as dark spots on the Sun’s surface, which have never been sighted on
答案就是A， 那么可以理解为平行其实也不是绝对的？  
这两个时态都不平行啊。。


21.  Neuroscientists, having amassed a wealth of knowledge over the past twenty years about the brain and its development from birth to adulthood, are now drawing solid conclusions about how the human brain grows and how babies acquire language.
对这个答案并没有什么疑问，只是中间这个插入语的部分having amassed是个什么时态啊？一般怎么用的？


30. For memebers of the seventeenth-century Ashanti nation in Africa,  animal-hide shields with wooden frames were essential items of military equipment, protecting warriors against enemy arrows and spears.
答案还有个选项是to protect, 我对正确答案并没有什么异议，只是不明白to protect为什么不行，这个items 是用来干嘛干嘛，表示目的， 不行么


问题有点多，不好意思，大家帮帮忙，语法是我的弱项！！

coocooper

为什么每次我问的问题都没人理我呀。。。拜托拜托。。。大家帮帮忙

ldu09

an event that caused plant and animal extinctions 是不可以作独立主格的吧。。。所以run-on了。
but 后不用特别要求，但有最好。
我记得gwd上说Having doing 不用作修饰成分，
最后一个，如果是protecting 是修饰equipment的，而我们要修饰的是animal-hide shields with wooden frames

coocooper

可是最后一个的答案就是protecting啊。。。

还想问问， and 的前面有逗号和没有逗号在考虑并列平行的时候有区别么？

睡着的鞋

protect那题，protecting是做状语修饰整个句子的，to protect只是个目的状语，要与动作的发出保持一致，而这个题中的谓语是个were ，用在这里不合适吧；而且items是个名词，要表示目的，那也得用of doing 啊

睡着的鞋

关于and我的理解是

and 前面加逗号  是表示强调；也是为了与前面的句子或词保持对称而不至于使句子产生歧义 ；或者是有同位语、插入语出现，总之这个是不能一概而定的啦~

coocooper

所以没有说and前面有逗号的情况后面一定要有完整主谓，对吧？
还有，我怎么记得说前面有逗号的and是和主句平行的啊，是这样的么？

ruiqijjkkl

我也29啊。。
共勉

我现在完全读不进语法。不知道剩下两天该干什么~~
我现在基本上不去分析它到底是哪里有问题了，都是凭语感在选。。
语法里没有绝对的东西~

不好意思，来你这里抱怨来了。。

coocooper

没关系哦，紧张的心情大家都能理解。。我也心里压力大啊。。。

fariashao

Lz 好啊  不要着急 不要有压力 你干脆就这么想吧 你紧张有压力 也没用啊 那样反而可能会影响水平的正常发挥~?就这么着了 管他呢 该吃 吃 该喝 喝 该睡 睡 该做题的 做~~  呵呵 我知道挺难的 尽量吧啊~ 没什么人回答问题估计大概大家都忙吧~  我和你切磋下吧~ 不过我是刚开始接触gmat的 才一周左右 但英语底子还成。 你觉得有道理的听听没道理的 呵呵就当我胡说呢吧~~
Q1：run-on 说实话 我对run-on mistake还不是很理解 但你看你把这个答案带进这句话：
an asteroid bigger than mount Everest slammed into north America an event that caused plant and animal extinctions, and it marks 如果D答案上 an event 前面有个逗号 还好点 如果就是照你写的连逗号都没有 那么算什么成分啊？ 有逗号的话 可以理解为同位语 但是你看 三件事 ： A 落到NA， 使Ｐ和Ａ灭绝了，　标着着。。。。　你这三件事情岂不就是　简单地罗列吗？　哪里有行文的变化啊？　再讲了　同位语　在我理解：一般后面都要　针对同位语之前的成分叙述　而后面的ａｎｄ　ｍａｒｋｓ重新起了一个句子了　好像语感上　这个同位语放在这里别扭极了～
Ｑ２　ｂｕｔ　的平行　我个人目前认为应该遵守平行原则　ａｎｄ如果平行的话　ｂｕｔ也需要　只是两者在意思上有差异而已～～　
至于　，ａｎｄ　的平行问题　要看具体情况：ａｎｄ　既可以作介词　连接两个并列的名词（主语　宾语　表语）　　也可以连接两个动词做并列谓语―――这种情况一般不要加逗号的　　也可以做连词　连接两个句子　一般来讲也是不需要加逗号的　但如果并列的前一个句子很复杂：那个句子本身有很多的并列成分用了ａｎｄ了　那么再并列第二　或第三个句子的时候　为了防止和第一个句子中那个ａｎｄ搞混　一般是需要加逗号的 有时候也会有 ；and 的情况。　当然了　并列是必须的～
Ｑ３：所谓“时态”一定要一致：　但是这个一致不是指的一定要一模一样　我们再说时态一致是通常把“时”分成两块：现在和过去　现在包括：一般现在　现在进行　现在完成　一般将来　将来进行　将来完成　而过去包括：　一般过去　过去进行　过去完成　――――――――――――所以你看　这里的　ａｒｅ　ｖｉｓｉｂｌｅ　和　ｈａｖｅ　ｂｅｅｎ　时态是一致的
另外　我个人认为　还是看具体的选项吧　Ｂ，　Ｄ：ｎｅｖｅｒ是副词　副词的位置一般放在实义动词之前　ｂｅ动词之后　所以这两个　我排除了　Ｃ　ａｐｐｅａｒ　ａｓ　应该是个完整的结构　再加上　放在“ｏｎ．．．ｓｕｎ＇之后离得太远　不符合ｏｇ知道中讲的修饰成分应该紧靠修饰成分的原则～
Ｅ：英语中　名词１’＋名词２　和　名词２　＋ｏｆ　＋　名词１汉语意思看似一样但是　　侧重点不一样　谁放前　强调谁　那么这道题　应该是　ｓｕｒｆａｃｅ　ｉｎｓｔｅａｄ　ｏｆ　ｓｕｎ，ｒｉｇｈｔ？
Ｑ４：ｈａｖｉｎｇ　ｄｏｎｅ：鄙人浅见　认为这个只是现在完成时　在做修饰成分时把　时态助动词　变成非谓语了　就像把ｄｏ变成ｄｏｉｎｇ了～　呵呵～
Ｑ５：ｔｏ的用法：V to V –此处to为小品词连接两个动词用的第二个动词时第一个动词的目的；n +adj+ to do, for example: the book is easy to read~  the question is easy to answer 这个时候 to do都是为了说明主语个人认为是主语补足语的而不是目的了 而且动词和主语之间有动宾关系 read the book, answer the question 选项很显然不是这种情况 protecting就是非谓语的修饰成分
另外： item 这个词的指示非常宽泛 很像stuff 比书架上的那些东西。。。。 就可以讲 the items on the shelf…. 在这里 就是指“那些军队装备中用来保护士兵。。。的东西”

呵呵 以上 就是我对你问题的一些看法 其中不乏个人的误解与偏见 权当与lz切磋了
呵呵 马上考试了 给自己吃点好吃的 调整心态最重要 祝您成功~~