ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 676|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

裸机一题,求助!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-10-17 15:10:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-10-17 15:21:36 | 只看该作者
是这样的,1970年那个法案出台的时候,汽车制造商就曾经反对过,说既不经济也不环保,但是后来因为 catalytic converter的运用,使得制造商很好地满足了那个法案所要求的标准

但是现在,新的要求出台,要制造商们满足更加苛刻的条件,这一次他们又如上次反对那样说这个措施非常贵,并且没有什么效果,因此这个反对者就以上一次的结果来说明制造商现在的反对意见是不对的,因为按照上次的结果,最终还会证明是有效的,因此就是个以以往来推现在的对比手段,选D

D.A comparison is drawn between the automakers’ current position and a position they held in the past.
板凳
 楼主| 发表于 2010-10-17 16:21:19 | 只看该作者
是这样的,1970年那个法案出台的时候,汽车制造商就曾经反对过,说既不经济也不环保,但是后来因为 catalytic converter的运用,使得制造商很好地满足了那个法案所要求的标准

但是现在,新的要求出台,要制造商们满足更加苛刻的条件,这一次他们又如上次反对那样说这个措施非常贵,并且没有什么效果,因此这个反对者就以上一次的结果来说明制造商现在的反对意见是不对的,因为按照上次的结果,最终还会证明是有效的,因此就是个以以往来推现在的对比手段,选D

D.A comparison is drawn between the automakers’ current position and a position they held in the past.
-- by 会员 雨潇 (2010/10/17 15:21:36)

基本想通了,谢谢~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-3 05:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部