关于新语法笔记中 主语的比较

akiluk

在新的语法笔记中有这句话~
主系表结构的比较中，如果是主语比较，系动词要省略；

但在旧语法笔记中 有这一说

主谓宾成分具全的比较句，有两种情况：1）宾语的比较；2）主语的比较。在GMAT考试当中，如果遇到主语比较的情况，一般要求第二个句子补出系动词或助动词，以避免歧义。

如：I eat apple faster than you do.该句为主语之间的比较，句子中的do是不可以省略的。因为

如果去掉do，则形成宾语比较句，apple和you进行比较，产生我吃苹果比吃你快的逻辑错误。

但是在只有主谓，没有宾语的句子中，由于没有宾语，所以不会产生上述歧义，所以不需要补充

系动词/助动词。如：I earn more than you.不需要补充do。如果补充了do，反而会构成罗嗦的错

误。

矛盾喔~  是不是我理解错了？？

faybrilliance

呃……看前提，你在拿两个不同的结构说事儿：主系表和主谓宾不是一样的吧……？

akiluk

呃……看前提，你在拿两个不同的结构说事儿：主系表和主谓宾不是一样的吧……？

-- by 会员 faybrilliance (2010/10/16 22:10:09)

不懂 。。。。。。。。。  不过我在认真看新的语法笔记 就按它说做吧~

jbc88

不矛盾啊。你把第二个例子加上苹果试试？

头像是楼主本人吗？

akiluk

不矛盾啊。你把第二个例子加上苹果试试？

头像是楼主本人吗？

-- by 会员 jbc88 (2010/10/16 23:23:00)

是本人........

Researchers agreed that the study of new treatments for heart attack patients was extremely important but more research was needed to determine that balloon angioplasty preceded with ultrasound was or was not any better for heart attack patients than the balloon procedure by itself.

C. that more research was needed to determine whether balloon angioplasty preceded by ultrasound is any better for heart attack patients than


这题选C  我不明白为什么不要补is~  不会有歧义吗？

faybrilliance

不矛盾啊。你把第二个例子加上苹果试试？

头像是楼主本人吗？

-- by 会员 jbc88 (2010/10/16 23:23:00)

是本人........

Researchers agreed that the study of new treatments for heart attack patients was extremely important but more research was needed to determine that balloon angioplasty preceded with ultrasound was or was not any better for heart attack patients than the balloon procedure by itself.

C. that more research was needed to determine whether balloon angioplasty preceded by ultrasound is any better for heart attack patients than


这题选C  我不明白为什么不要补is~  不会有歧义吗？

-- by 会员 akiluk (2010/10/17 11:43:48)

当然要有了，这是跟在whether后面的啊~~~从句里面的结构要完整哦~~

jbc88

楼上兄弟抢我台词~