高龄全职妈妈2011年决战上海————！！！

lu80

来为papa加油，

同意LZ的观点，阅读确实是个硬功夫。我阅读奇差，导致不仅阅读错的超多，逻辑根本看不懂在说什么。

当然，我是超级菜的猪头（一点没有谦虚），一般人达不到我差的水平。

papaya730

【语法心经】 by  Jarlin

我这个人总喜欢搞清楚每个事情的动机，所以就对GMAC为什么会出SC一直想不明白，当初以为是考验语法。这些误区导致了我复习的僵化。现在来美国读书了2个月，由于所读专业对写作要求极高，每周都是不停写report，所以参加过一个writing workshop，顿时茅塞顿开了。GMAC之所以出SC，是因为要考验美国人本身对学术文章的理解能力，而不是对ny times这些非学术文章的理解能力。当时老师上课的时候总结了学生们经常犯的写作错误，大家猜猜是什么！！
1，被动用法的不合理性 2，指代的不清晰性 3，句子平衡结构的优势 4，句子如何保证简洁！！！！大家是不是似曾相识！！！这些不就是SC的考点嘛！！！！我终于反应过来了，SC其实就是 GMAC出给美国人自己的，让他们反省自己写作中错误的题型，所以我们中国同学从简单机械的语法角度去理解完全是误入歧途了。从2年前到现在，高高分的同学基本都告诉我：句子意思更重要。但我自己没有切身的感受，现在我是彻底明白了。特别是当时lecture的时候，老师故意找了很多牛报纸上的垃圾句子来给我们看，瞬间被冲击了，这个就是SC的句型改错啊！GMAC有些句子来源于这些牛报纸，但往往都是经过再加工过后成为考题，为的就是保证句子的精确性。因为大家考了GMAT都是为了过来读研究生项目的，GMAC就是用SC来考查大家对研究生时进行学术文章的精确表达。 希望这段能够给即将考试的同学一点新的启发。很多时候，从另一个角度来推导，更容易明白SC的本质。

papaya730

本人的心态调整过来了。 其实，我应该拥有SUNFLOWER那样的心态。  

到今天为止，和Gmat的蜜月期结束了，那种心潮澎湃的亢奋劲头过去了。现在就是平平淡淡，按部就班的和Gmat过日子。
本周看逻辑，求质不求量，以感到舒适为度，呵呵，至少本周如此。  

暂不贴进度表。

lu80

【语法心经】 by  Jarlin

我这个人总喜欢搞清楚每个事情的动机，所以就对GMAC为什么会出SC一直想不明白，当初以为是考验语法。这些误区导致了我复习的僵化。现在来美国读书了2个月，由于所读专业对写作要求极高，每周都是不停写report，所以参加过一个writing workshop，顿时茅塞顿开了。GMAC之所以出SC，是因为要考验美国人本身对学术文章的理解能力，而不是对ny times这些非学术文章的理解能力。当时老师上课的时候总结了学生们经常犯的写作错误，大家猜猜是什么！！
1，被动用法的不合理性 2，指代的不清晰性 3，句子平衡结构的优势 4，句子如何保证简洁！！！！大家是不是似曾相识！！！这些不就是SC的考点嘛！！！！我终于反应过来了，SC其实就是 GMAC出给美国人自己的，让他们反省自己写作中错误的题型，所以我们中国同学从简单机械的语法角度去理解完全是误入歧途了。从2年前到现在，高高分的同学基本都告诉我：句子意思更重要。但我自己没有切身的感受，现在我是彻底明白了。特别是当时lecture的时候，老师故意找了很多牛报纸上的垃圾句子来给我们看，瞬间被冲击了，这个就是SC的句型改错啊！GMAC有些句子来源于这些牛报纸，但往往都是经过再加工过后成为考题，为的就是保证句子的精确性。因为大家考了GMAT都是为了过来读研究生项目的，GMAC就是用SC来考查大家对研究生时进行学术文章的精确表达。 希望这段能够给即将考试的同学一点新的启发。很多时候，从另一个角度来推导，更容易明白SC的本质。

-- by 会员 papaya730 (2010/10/18 10:32:49)

我也很赞同这个观点。

chenyanirene

本人的心态调整过来了。 其实，我应该拥有SUNFLOWER那样的心态。  

到今天为止，和Gmat的蜜月期结束了，那种心潮澎湃的亢奋劲头过去了。现在就是平平淡淡，按部就班的和Gmat过日子。
本周看逻辑，求质不求量，以感到舒适为度，呵呵，至少本周如此。  

暂不贴进度表。

-- by 会员 papaya730 (2010/10/18 10:50:54)

以前来CD看过，很少跟贴，这次觉得与LZ情况类似，所以关注；但发现“进度贴”是个给自己的强力紧箍咒，自从我贴过要每天过10个lists之后，因为没有如期完成，很自责，所以有勇气在这里贴进度，已经是让人敬佩了。不过也正是因为贴过，心里还是一直惦着这个事。

今天上午因为宝宝缺锌需要去趟医院，下午准备复习前20个lists, 晚上再复习一遍。明天开始后10个lists。

papaya，无论进度如何，enjoy it！

papaya730

Dear Chenyanirene,  您宝宝缺锌，俺宝宝缺钙，昨天开始給她补钙呢 。 呵呵。

昨天下午跟我女儿谈 了一下，请她支持妈妈考试，女儿说，好的，你不用给我讲故事了 。整整一个晚上女儿都没有打扰我，我做了23道，完成了程向东逻辑推理第一章假设类73道题， 错15道。

今天早上，女儿一边吃早餐，一边悠悠地问我： “妈妈，你什么时候考完啊？”    看她的神情，我恍然明白，女儿给我的期限不过三五天啊。

昨晚逻辑太搞脑子，今天早上看不动了，临时换成语法， 计划完成50道。做到第23道，电话铃响了。不接。 本想50道题做完了再回电， 可是仔细一看，是国际长途啊，我赶紧接了， 结果说了一个多小时。这国际话费比中国的市内话费还便宜。   打完电话，做语法的兴致没了，坚持做了7道，凑够了30道，匆匆结束。 错了6道。  

以上做题都不计时间，以过一遍知识点为目的。  

早睡早起精神好。今天心情很好。 但是时间已进入10月下旬，我这样随心所欲地看书做题也不是正道，进入11月，一切要按计划进行了。

另外，我个人认为，陈向东和白勇的书，作为考试入门书，迅速扫一遍知识点，还是很有益的，一上来就看ＯＧ，好像是杀鸡用牛刀。　又象猪八戒吃人参果，尝不出滋味。我说的是我自己。　（ＯＧ语法我四年前做过一遍）　

papaya730

【yolanda 0415心经】

10月11日
         在urs牛牛的指导下，我才发现我CR彻底误区了，被CXD，被feifei害得不轻。


lawyer的方式不适合我，我不知道大家怎么样。“十几种题型”不是每个人一下都能记住的；也许有人会觉得好用，可是他们可能
                花了无数的时间题海战术来消化“十几种题型的体系”，GMAT不考“假设、加强、削弱各个题的特点”，我们等于平添了一道工
               序，浪费了宝贵的做题时间；也许我的方法也不适合你，每个人一定要找到适合自己的方法。NN的方法我必须要modify以后才好用

FEIFEI和CXD就更误区了，比如假设我以前一直是“取非削弱”的对，（由于假设是必要条件），那比别人浪费了一倍的时间，因为
               我需要把ABCDE先取非，再看是不是削弱了条件。NN讲的很对，如果一个培训机构上课的时候就只告诉你把题目读懂，就可以做
               对，那还要他们干什么呢？ 如何才能显示那帮老师牛，一定要搞一些“充分、必要、断桥、他因削弱、无因无果，有因有果、无果
               有因或者有因无果”之类来体现地位，但确实把简单的东西复杂化。

            5.我自己就是典型的案例。最早我做CR诊断题分析的时候，就是这么做的，虽然阅读能力不够，但是做的及其开心、分析的也极其开
               心；自从弄了一堆逻辑体系，我就郁闷了，记也记不住（偶一向认为自己逻辑思维也不是很差啊，中文的全部可以做对）。但凡NN
               英语功底好的，针对题CR就满分了，根本不用逻辑体系。说白了，CR就是考读懂句子，以及句与句之间的逻辑关系。


正确的思路：读situation—简单提炼逻辑链-读问题-产生合理预期-在根据ABCDE中是否符合逻辑链选择

越影

我来表示支持~
加油~~~
恩，淡定对待gmat很好~~

papaya730

【背单词心经--buddyk 建议　古镯妹妹】
强烈建议古MM在背单词的过程中进行泛读训练。
材料可以选大全中的GRE题或者GMAT题。每天看一遍，一定读懂。
如果你很难看进去，那么试着规定自己每天翻译一篇。
OK？先短文章，再慢慢长文章。

阅读是语言之母，对牢固掌握词汇，和把握语感是非常有好处的。

lu80

【背单词心经--buddyk 建议　古镯妹妹】
强烈建议古MM在背单词的过程中进行泛读训练。
材料可以选大全中的GRE题或者GMAT题。每天看一遍，一定读懂。
如果你很难看进去，那么试着规定自己每天翻译一篇。
OK？先短文章，再慢慢长文章。

阅读是语言之母，对牢固掌握词汇，和把握语感是非常有好处的。

-- by 会员 papaya730 (2010/10/19 15:30:20)

这个方法，是发明给我这样的懒人的吧！

“阅读是语言之母，对牢固掌握词汇，和把握语感是非常有好处的。”
说的真好，怪不得，我逻辑根本看不懂。