brainstorming

tianwan

解释的好。典型的他因排除。

[此贴子已经被作者于2004-4-29 16:01:36编辑过]

weiyu

想明白了，就解释几个字：

原文逻辑：有因有过；无因无果

所以无因无果支持了有因有过

叮当

不能严重同意.

如果 "A similar study, covering the same years, was made in two similar communities that had NO television...", then 偶严重同意Ｄ. 做对比只能是一组吃药一组不吃药, 才能说明药效; 一组才开始吃药, 而令一组长期吃药, 能说明什么呢？什么人会做这样的试验来说明药效呢?

叮当

和ＷＥＩＹＵ兄探讨, 兄曰：

"原文逻辑：有因有过；无因无果"

偶以为:　不是无因而是长期有因. "长期有因而无果"说明什么？

sophiefzhou

以下是引用叮当在2004-4-30 4:44:00的发言：

和ＷＥＩＹＵ兄探讨, 兄曰：

"原文逻辑：有因有过；无因无果"

偶以为:　不是无因而是长期有因. "长期有因而无果"说明什么？

dingdang，完了，我选了C。虽然觉得C和E怎么说的是一个意思，但是怎么也没想D。

我觉得答案是不是建立在一个assumption上的：多年看电视的人应该不受violent program的影响。否则第二组实验为什么能排除不是survey本身误差的可能性呢？

sophiefzhou

说错了，改一下，第二组survey结果之所以可以排除第一组实验没有误差，是因为suppose长期expose to电视的人受violent program的影响已经平稳。但是这个assumption题中没有提过的，这样的题目太难了些。好像用排除法比较好，否则真的很难选。

叮当

剧烈支持sophiefzhou MM...

weiyu

以下是引用叮当在2004-4-30 4:44:00的发言：

和ＷＥＩＹＵ兄探讨, 兄曰：

"原文逻辑：有因有过；无因无果"

偶以为:　不是无因而是长期有因. "长期有因而无果"说明什么？

这里的因是：电视的从无到有； 第二个survey是一直有，也就是没有从无到有这个因

睡熊

能请教一下此题的正式出处吗？Kaplan or Princeton, or somewhere else? 谢谢！

叮当

不能说没有"是没有从无到有这个因"，哪个TOWN是天生就有电视的？　并非要吵架, 但望兄指教...