歌神复习日记，欢迎歌迷指导！跪求牛牛GMAT考试指导!准备2月底或者三月初考试，北京的G友一起复习哈～

yolanda0415

你知道后面比前面花钱多，这是前提。结论那句好好看 Though obviously desirable for many reasons, this treatment program will cost $12,500 and thus cannot be justified.。就是嫌弃它贵。

削弱嘛，就是找其实它不贵，这就是预期，很简单。
A，有没有说它不贵，没有，无关；
........
只有C是关于它不贵，理解了不？CR 前面的题目花多点精力认真看，每个字都可能是出题点；选项可以秒杀。

张学友

我现在做任何的逻辑题只有这一个问题就是我不客观
你看选项只有C再说花销，其他都没有，所以，看完答案在分析，我是能懂的，我就想下次怎么能不再犯这样的错误，这也是我逻辑正确率50%的原因，因为另外一半我不客观所以作错，并不是我读不懂做错，我觉得读的懂不懂和做题没关系

张学友

你知道后面比前面花钱多，这是前提。结论那句好好看 Though obviously desirable for many reasons, this treatment program will cost $12,500 and thus cannot be justified.。就是嫌弃它贵。

削弱嘛，就是找其实它不贵，这就是预期，很简单。
A，有没有说它不贵，没有，无关；
........
只有C是关于她不贵，理解了不？

-- by 会员 yolanda0415 (2010/11/6 12:22:04)

===========================================================================
你这个解释我也明白
但是你提醒了我你称作 “预期”的这个东西，受教了，说明我的思维太发散了

yolanda0415

我现在做任何的逻辑题只有这一个问题就是我不客观
你看选项只有C再说花销，其他都没有，所以，看完答案在分析，我是能懂的，我就想下次怎么能不再犯这样的错误，这也是我逻辑正确率50%的原因，因为另外一半我不客观所以作错，并不是我读不懂做错，我觉得读的懂不懂和做题没关系

-- by 会员 张学友 (2010/11/6 12:22:27)

你RC也是主观法，但是文章内容客观的啊。              关键就是要有预期，这个预期不是看答案出来的，而是看前提结论就出来的预期。你不断地强迫自己有预期，养成习惯。
             我一般预期不出来就是读不懂。读懂的都不错。
            给你贴个NN关于主动思考的帖子部分


           3.2 - CR
不多说，强调一点：主动思考。
举个简单例子：用Ａ机器生产效率很高，利润很大，但是现在新机器Ｂ据说效率更高，但是换了之后，利润降低，为什么呢？
这个逻辑很简单，我想说的是　我做这个题，读完后，我一般会主动去推答案的方向，然后确定答案关键点。比如这个，就是：　１）有Ａ和Ｂ的比较　＋　２）和利润的联系。
那么１）这个关键点，一般可以直接排除３个选项，２）可以找到最终答案。
其实这个思路ＯＧ的解释里有贯彻，大家体会一下吧。

平时我觉得大家随时随地可以练习ＣＲ思路（有许多前辈提过），比如有一天我同事说“In Korea, ERP guys really suck, they always ask us stupid questions.” 我当时大脑立刻闪四个问题：
有多少韩国人咨询过这种问题；　
他们是同一公司还是不同公司；
他们是不是因为明明知道是stupid questions，所以才不好意思问内部support,而问外部consultant;
这些在你看来是stupid questions，那么在junior consultant眼里是不是还是stupid的？
大家看，其实这些逻辑都是ＧＭＡＴ常用花招，日常生活中这种例子太多太多。
（后来为了防止被抽，这几个问题没有问我同事，我只咽了口气　说了个：‘ｙｅａｈ～’）

然后现在的CR没有变化, 难度和ＧＷＤ一样。

张学友

就是单词基本上跟我这个题差不多？

yolanda0415

就是单词基本上跟我这个题差不多？

-- by 会员 张学友 (2010/11/6 12:29:45)

GWD的难度话说，我一战就是去模考的，根本不清楚难度，下次问问livia吧。

张学友

我现在做任何的逻辑题只有这一个问题就是我不客观
你看选项只有C再说花销，其他都没有，所以，看完答案在分析，我是能懂的，我就想下次怎么能不再犯这样的错误，这也是我逻辑正确率50%的原因，因为另外一半我不客观所以作错，并不是我读不懂做错，我觉得读的懂不懂和做题没关系

-- by 会员 张学友 (2010/11/6 12:22:27)

你RC也是主观法，但是文章内容客观的啊。              关键就是要有预期，这个预期不是看答案出来的，而是看前提结论就出来的预期。你不断地强迫自己有预期，养成习惯。
             我一般预期不出来就是读不懂。读懂的都不错。
            给你贴个NN关于主动思考的帖子部分


3.2 - CR
不多说，强调一点：主动思考。
举个简单例子：用Ａ机器生产效率很高，利润很大，但是现在新机器Ｂ据说效率更高，但是换了之后，利润降低，为什么呢？
这个逻辑很简单，我想说的是　我做这个题，读完后，我一般会主动去推答案的方向，然后确定答案关键点。比如这个，就是：　１）有Ａ和Ｂ的比较　＋　２）和利润的联系。
那么１）这个关键点，一般可以直接排除３个选项，２）可以找到最终答案。
其实这个思路ＯＧ的解释里有贯彻，大家体会一下吧。

平时我觉得大家随时随地可以练习ＣＲ思路（有许多前辈提过），比如有一天我同事说“In Korea, ERP guys really suck, they always ask us stupid questions.” 我当时大脑立刻闪四个问题：
有多少韩国人咨询过这种问题；　
他们是同一公司还是不同公司；
他们是不是因为明明知道是stupid questions，所以才不好意思问内部support,而问外部consultant;
这些在你看来是stupid questions，那么在junior consultant眼里是不是还是stupid的？
大家看，其实这些逻辑都是ＧＭＡＴ常用花招，日常生活中这种例子太多太多。
（后来为了防止被抽，这几个问题没有问我同事，我只咽了口气　说了个：‘ｙｅａｈ～’）

然后现在的CR没有变化, 难度和ＧＷＤ一样。

-- by 会员 yolanda0415 (2010/11/6 12:27:10)

=================================================================
这个方法是个非常好的方法，我可以试一下，但他还是建立在读懂的基础之上的，当然也值得努力
我先看看我的客观读如何把握，在慢慢尝试读懂，话说RC做的多之后偶的单词好像有小小提高

张学友

就是单词基本上跟我这个题差不多？

-- by 会员 张学友 (2010/11/6 12:29:45)

GWD的难度话说，我一战就是去模考的，根本不清楚难度，下次问问livia吧。

-- by 会员 yolanda0415 (2010/11/6 12:30:55)

===========================================================================
再看看谁考过的叫她过来回个贴，我们都沾光一下！

yolanda0415

hoho，我就是讨厌RC。很喜欢CR, 觉得很好玩

yolanda0415

就是单词基本上跟我这个题差不多？

-- by 会员 张学友 (2010/11/6 12:29:45)

GWD的难度话说，我一战就是去模考的，根本不清楚难度，下次问问livia吧。

-- by 会员 yolanda0415 (2010/11/6 12:30:55)

===========================================================================
再看看谁考过的叫她过来回个贴，我们都沾光一下！

-- by 会员 张学友 (2010/11/6 12:33:05)

livia帖子里有，你翻翻