有这个可能~还是有更多的人没来写机经啊~ 如果来写机经的不是representative~就还是没什么证明力的~ 也有可能没有考古的那几篇都很难~所以大家都不想写了~~ -- by 会员 queenie924 (2010/9/2 11:32:30)
看见没?专业的就是不一样 我天天都看您整理的阅读狗,那个什么紫罗兰弄得跟您比,那叫什么玩意! 正经的,鉴于出狗半月后很多人都能碰到全部阅读狗,咱们的JJ绝对representative,而且大牛的狗绝大部分都是4篇4篇的。 越这么说我还越感觉这个设想是正确的哈哈。往好处想吧,如果这是真的,同志们就不用太担心有的狗不全面,而且做的时候就更淡定了。 -- by 会员 kobegibson (2010/9/2 12:06:51)
筒子,你不能接受别人整理的狗狗但不代表别人的不好,起码人家考到不错的分数,所以请你尊重一点 如果别人也都这样评价其他人热心贡献的狗狗打击别人的热情,那CD就不会有今天这样的成就 |