有这个可能~还是有更多的人没来写机经啊~ 如果来写机经的不是representative~就还是没什么证明力的~ 也有可能没有考古的那几篇都很难~所以大家都不想写了~~ -- by 会员 queenie924 (2010/9/2 11:32:30)
看见没？专业的就是不一样 我天天都看您整理的阅读狗，那个什么紫罗兰弄得跟您比，那叫什么玩意！ 正经的，鉴于出狗半月后很多人都能碰到全部阅读狗，咱们的JJ绝对representative，而且大牛的狗绝大部分都是4篇4篇的。 越这么说我还越感觉这个设想是正确的哈哈。往好处想吧，如果这是真的，同志们就不用太担心有的狗不全面，而且做的时候就更淡定了。 -- by 会员 kobegibson (2010/9/2 12:06:51)
筒子，你不能接受别人整理的狗狗但不代表别人的不好，起码人家考到不错的分数，所以请你尊重一点 如果别人也都这样评价其他人热心贡献的狗狗打击别人的热情，那CD就不会有今天这样的成就 -- by 会员 毛毛carina (2010/9/2 17:30:06)
姐，我错了。我很羡慕和向往你这种丁是丁，卯是卯，严谨治学的精神，外加高度正义感。只有这样才能当GMAT一代宗师。
我当时想表达的不是字面上的意思- 咱们的阅读狗有一个总版和两个都很好的精简版。其中的一个整理精简版主人来讨论指导我的问题，我有点感激不尽，就完全牺牲另一个主人来表达关心，是滑稽开玩笑的角度，讽刺小人的嘴脸。哈哈，笑话一般没有解释的，但对将来的GMAT一代宗师必须破例。：） | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
楼主
发表于 2010-9-2 18:48:00