金融MBA： 高金， 长江，中欧，大家讨论一下

zhengyuguang

我是今年高金的申请人，还不一定能考上呢，非常希望自己有幸能成为交大人，只不过还不不知道自己有没有这个福分，多谢hicd同学抬举了。我是看交大同学没有答复你，才来越俎代庖横插两句的，不过也对，我认识的交大人都很踏实低调的，一般不会干我现在干的这种事的。
不过我比较纳闷的是，实在想不出高级这个词怎么和格调能联系起来，前面你自己都说过大家都是很主观的，难道格调这种东西不是嘛？为啥对人对己，要求不一样呢？

zhengyuguang

绕来绕去，hicd同学就是不敢自报家门，嘿嘿，不晓得是什么原因呢？

zhengyuguang

终于咱们两不像泼妇对骂了，嘿嘿，就事论事多好。
两个论点，金融人才不足还是过剩，我觉得是结构性的，和咱们大学本科人才一样，拿着文凭的人是过剩的，有真实才能的人才是不足的。
第二点，科班出身的有科班出身的不足，对实体经济的把握不够深刻，研究公司难免流于表面，但恰恰目前即使我这种半个科班出身的都能添列投资行业队伍之中，恰恰说明金融人才的不足。我一直觉得从实体转过来的兄弟或许走的比科班的慢，但是应该会更稳，更远。因为他们在实体里的经验对于对经济对公司的把握理解和分析是不可替代的。
所以，一些基础的金融知识或许就是这些白马所需要的翅膀，插上了就一飞冲天天。毕竟再实在的技能的从实战里来了。
金融模型，对于理工背景的同学来说，我相信只有越看越简单，他们所需要的就是一个平台来发挥。

choice2011

终于咱们两不像泼妇对骂了，嘿嘿，就事论事多好。
两个论点，金融人才不足还是过剩，我觉得是结构性的，和咱们大学本科人才一样，拿着文凭的人是过剩的，有真实才能的人才是不足的。
第二点，科班出身的有科班出身的不足，对实体经济的把握不够深刻，研究公司难免流于表面，但恰恰目前即使我这种半个科班出身的都能添列投资行业队伍之中，恰恰说明金融人才的不足。我一直觉得从实体转过来的兄弟或许走的比科班的慢，但是应该会更稳，更远。因为他们在实体里的经验对于对经济对公司的把握理解和分析是不可替代的。
所以，一些基础的金融知识或许就是这些白马所需要的翅膀，插上了就一飞冲天天。毕竟再实在的技能的从实战里来了。
金融模型，对于理工背景的同学来说，我相信只有越看越简单，他们所需要的就是一个平台来发挥。

-- by 会员 zhengyuguang (2010/11/29 14:51:41)

我忍不住要说两句，我谁都不认识
这位zhengyuguang同学每次讨论都是自说自话，一次次的歪楼。
可能是说的高深我理解不了，每次都是说一堆，却什么都没记住。

zhengyuguang

我表达能力有问题，实在对不住啊，楼上同学对于我的观点哪里有疑问的，尽管提，我今天正好休息，有的是时间回答。

choice2011

我还真不觉得会是一种搞怪呢，没人规定，也不该规定，什么东西就只能是什么样子，尤其学术上的。很多哲学，甚至佛学的东西都可以帮到理论物理最前沿的突破，宇宙弦和阿赖耶识对世界的描述如出一辙，谁说理学学位不能教人文的东西，教理学东西的不能发人文的文凭了呢？或者说，人文和理学就能严格的完全分开吗？本来就是无可，无不可，何必纠结于皮相，名头这些虚的东西呢？

-- by 会员 zhengyuguang (2010/11/29 13:43:48)

大哥，这都哪挨哪啊

zhengyuguang

ok，我的意思是，知识作为人们对客观世界的理解和描述，本质上其实是一种语言，那么数学，物理，化学，音乐，哲学，他们的区别，从范式上看，和英语，德语，中文的区别是一样的。

所以说，理学，人文的文凭，怎么发，本质上不应该太重要的。然后我举了，佛学里阿赖耶识和最新的理论物理对于客观世界的描述的例子，证明千年之前，千里之外，人可以同此心，心可以同此理。