求助！落籍狗58

martycai · 发表于 2010-6-21 15:49:03

某NB汽油比普通汽油贵，用NB汽油的车占全市汽车5%，而NB汽油的销量占汽油总销量的15%，而用NB汽油的车没有多开路，所以有司机在NB汽油上花冤枉钱ASSUMPTION: NB汽油车没有耗油更多

看不懂逻辑关系。。。

快乐小龙 · 发表于 2010-6-21 16:01:06

答叔叔如下
前提1：NB车的数量少，但是油却卖得多
前提2：NB车开的公理数不多
结论：司机在汽油上多花钱

GAP：NB的耗油和其他车一样
取非的话就削弱了结论，这个答案听上去还蛮顺耳的

martycai · 发表于 2010-6-21 16:20:47

哦，貌似明白了。。。谢谢啊！

crazyxxx · 发表于 2010-6-21 16:39:24

有个疑问
假设取非,结论也要取非. 如果nb汽车耗油更多,那就没有nb车的司机花冤枉钱了.
这个命题怎么解释....

martycai · 发表于 2010-6-21 16:41:52

有个疑问
假设取非,结论也要取非. 如果nb汽车耗油更多,那就没有nb车的司机花冤枉钱了.
这个命题怎么解释....

-- by 会员 crazyxxx (2010/6/21 16:39:24)

不在油上，在车上

快乐小龙 · 发表于 2010-6-21 16:43:04

我的理解‘花冤枉钱’是指NB汽车的汽油贵的意思
如果是因为耗油多，那就说明司机没有被斩.......

不晓得对不对，具体看题目吧

所属分类: GMAT考试