逻辑有一题疑惑，看了别人的

luyiqing

46蛋白质

先说如果某种东西摄入的少的话，protein 含量就低，考古学家发现某地留下的人类遗体中protein 含量在四个世纪以来持续降低，他们猜测，是因为当地摄入某种东西的含量四世纪以来降低。问削弱。我错了我点确认的时候仿佛看到了正确答案...A. 说早一点的遗体是贵族的aritocrats, 晚一点的一题是commoner的。B.说 四世纪以来这里人的diet没变。我也不知道选哪个，我选了B但A貌似也对。。

（from xuan2009 710）

Conclusion: 某种东西的摄入量在减少

Premise: 人类遗体中protein含量持续降低；这种东西摄入少，protein也就低

Weaken: protein低不一定就是这种东西的摄入量减少了；其他原因引起protein减低。如果说明了aritocrats体内的protein比commoner体内的高就能weaken!

B肯定不是答案；diet没变不能表示摄入量没变，可能是通过其他方式摄入这种东东！

那是不是说明应该选A呢？

wxq19881113

我觉得这个题还是残缺了点。。估计LZ只有上场的时候好好看看了~~哎~