OG12 CR56

moonzhishui

我的疑问：C选项有缺陷。如果打广告的律师本身就是收取费用较少的律师（符合原文意思，某项特殊的打广告的律师收取的费用比不打广告的收取的要少－收费少的律师偏向于打广告），那么限制少了，律师虽然打广告多了，可是整体收费情况一样。比较其他选项，虽然选了C，但还是觉得不好。

Macklemost

刷牙不起沫 发表于 2010-7-30 15:59
[quote]

文中只说了legal ad, 和其他类型的广告有什么关系呢？就比如：老师对学生数学课的管教越少，你就会花更多时间学数学。如果数学课的管教也适用于其他科目的，那么大部分学生都会花更多时间学数学。是不适用与其他科目，和数学有什么关系呢? E选项插入了一个完全无关地内容迷惑你，在高压下你很难看出这个选项out of scope了

qkhottea

三塘木 发表于 2014-10-19 02:55
这道题用helr的思路来解释的话就很方便了。

原题的结论总结下来就是，登广告的限制减少，消费者的法律支付 ...

同意！