ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Paris2009
打印 上一主题 下一主题

[排名] 美国公众眼中的美国大学声望Top 30权威排名(非MBA排名)-靠谱版

[精华] [复制链接]
51#
发表于 2010-5-9 10:13:49 | 只看该作者
楼上熄火熄火,建议不要进行人身攻击,

STQ同学是我们的长辈,他之前在美国最大的基金公司做过,高盛也招他,估计人不会差到哪里去吧? 要申请什么学校,学校还不要他啊,只要之前在投行和咨询,对冲基金做过的人,申请MBA什么学校不要啊?NYU 当然招了。
52#
发表于 2010-5-9 11:13:45 | 只看该作者
CD上当然需要有过商学院/华尔街经验的过来人为我们提供帮助。毕竟我们大多数人也都只是在墙外观望而已,Stq是和我们一样有过奋斗经历的前辈,政治可靠能力过硬,也热心CD的公益事业,不知何来冷嘲热讽一说?

近来发现本土派和留洋派常有争执,早留美和工作几年再留美的也会有意见分歧。但中国学生漂泊在外历经磨难进了华尔街不容易,能够忙里偷闲为我等传道授业解惑的就更少了。这众人围观也罢了,路过打个醋也罢了,甚至扔个鸡蛋也罢了,但你这般不依不饶的确实有违知识女性的礼仪吧?

既然发了帖子,就要接受公众评价,既是CD的传统,也是大家的缘分。若是水泼不进,针插不进,搞独立王国,发贴何益?

观望好久了,一直隐忍不发,现在看你说话过了,打抱不平而已。

此风不可长。
53#
发表于 2010-5-9 11:21:09 | 只看该作者
建议以后CD搞实名制。
54#
 楼主| 发表于 2010-5-9 11:31:58 | 只看该作者
楼上熄火熄火,建议不要进行人身攻击,

STQ同学是我们的长辈,他之前在美国最大的基金公司做过,高盛也招他,估计人不会差到哪里去吧? 要申请什么学校,学校还不要他啊,只要之前在投行和咨询,对冲基金做过的人,申请MBA什么学校不要啊?NYU 当然招了。
-- by 会员 NYUSternMBA (2010/5/9 10:13:49)




我并不是真的质疑他的能力,而是在想,如果他那么冰雪聪明,为什么就看不懂之前帖子里别人的发言呢?我已经再三声明这个排名和MBA完全无关,发过来就是给大家看着玩的,是他自己非要往MBA上扯。而且此贴并不针对任何一个学校。我只是希望他能够听得进别人的话。
55#
发表于 2010-5-9 12:25:23 | 只看该作者
楼上熄火熄火,建议不要进行人身攻击,

STQ同学是我们的长辈,他之前在美国最大的基金公司做过,高盛也招他,估计人不会差到哪里去吧? 要申请什么学校,学校还不要他啊,只要之前在投行和咨询,对冲基金做过的人,申请MBA什么学校不要啊?NYU 当然招了。
-- by 会员 NYUSternMBA (2010/5/9 10:13:49)



喜欢华尔街的人并没有什么错,人都希望背靠大树好乘凉
但是如果你认为NYU招了,华尔街招了,他的意见就是正确的,那只能说你欠考虑
56#
发表于 2010-5-9 12:38:41 | 只看该作者
楼主贴里的排名其实就是各学校在美国人眼中的总体声誉排名(including both undergraduate and graduate sections)
总的来讲,相当靠谱。
57#
发表于 2010-5-9 12:43:08 | 只看该作者
楼上熄火熄火,建议不要进行人身攻击,

STQ同学是我们的长辈,他之前在美国最大的基金公司做过,高盛也招他,估计人不会差到哪里去吧? 要申请什么学校,学校还不要他啊,只要之前在投行和咨询,对冲基金做过的人,申请MBA什么学校不要啊?NYU 当然招了。
-- by 会员 NYUSternMBA (2010/5/9 10:13:49)





喜欢华尔街的人并没有什么错,人都希望背靠大树好乘凉
但是如果你认为NYU招了,华尔街招了,他的意见就是正确的,那只能说你欠考虑
-- by 会员 ppeema (2010/5/9 12:25:23)




这位同学,我没有说我STQ说的东西是对的,我是针对PARIS小姐说的为什么NYU招STQ,出来说的,以他的背景去什么什么学校都能申请的到。为什么要说NYU 招他不好?

另外。。。。。。。。你不要来跟我搞逻辑好吗? 挑漏洞? 你GMAT考几分? 有760以上吗? 学过法学院吗? 如果没有的话,就别来搞这种逻辑的问题。
58#
发表于 2010-5-9 13:12:41 | 只看该作者
我并不认为STQ自始至终有什么不当或不正确言论。

翻翻前面的记录可以认定,STQ并没有否认Undergradate和Graduate之间的区别,也没有刻意混淆MBA和学校整体间的界限。况且,STQ并未借用Stern在行业内的声望为自己的观点加码,事实上也不需要,其在圈里的工作经历就足以为我们一般人提供有价值的专业建议了。事实上,我们太需要这样的建议了。

如果说STQ关于MBA的观点尚不能在贵贴里发的话,那贵贴又何必在MBA版面里发?
59#
发表于 2010-5-9 13:32:06 | 只看该作者
仔细看了STQ的帖子,确实没有不妥之处。他捍卫STERN也没有不妥之处。如果你申请MBA首先考率的是MBA的排名,然后才考虑综合大学排名。而就MBA排名来说,US NEWS的排名是最靠谱的,基本上跟每个学校的申请难度是比较相关的。如本科排名,IVY LEAGUE 当然是知道的人比较多,但是象CHICAGO不是常青藤,但是MBA却很好,再比如综合盛誉来说DUKE要比西北大学好,但是MBA KELLOGG却比DUKE排名靠前。

作为NYU的学生,我们自己觉得自己的学校很好,也很正常,再说我们的实习情况不会比任何一个学校差,不管是HBS, WHARTON.
60#
发表于 2010-5-9 13:51:27 | 只看该作者
这话题和Stern不Stern根本没任何关系,全是那个自卑狂ppeema扯出来的东西。。

我一直以来无非是和楼主说,不管她贴这个排名本意是啥。。
但这个版子总归是MBA版,更没多少高中生。
所以贴这些本科的综合排名必然会对一些人选校造成或多或少的影响。。

而作为一个过来人,作为一个在美国工作/生活/学习了很多年的人。
我觉得有义务给看这个排名的人说明一下,
让他们了解大学本科排名和MBA排名的根本区别,
让他们了解一下专业排名/地理位置甚至比USNews的权威排名更重要。。

毕竟很多人对美国不了解,来读个书,时间/金钱上的花费也不小。
我不希望他们被误导,不希望他们将来后悔。。

现在看来我是多管闲事了。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-22 13:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部