美国公众眼中的美国大学声望Top 30权威排名（非MBA排名）-靠谱版

Paris2009

转载美国一个大学论坛上关于美国大学纯声望（即prestige）的排名，非academic quality，而是纯粹的lay prestige和reputation的排名，此排名并非专业的学术机构制作，只反映社会上普通民众眼中各个大学的形象和地位（粗体为Ivy Plus Society认可的有会员资格的学校，下划线的学校是商学院，法学院或者医学院等个别院系有资格的学校）。网址如下：

http://talk.collegeconfidential.com/college-search-selection/713531-rankings-undergraduate-universities-prestige.html

Tier 1:
Harvard, Yale, Princeton, Stanford, MIT

Tier 2:
Columbia, Chicago,Penn, Brown, Dartmouth, Duke, Caltech,

Tier 2.5:(There's really VERY VERY little difference between these two tiers, especially since different fields from tier 2.5 might trump those from 2 and beyond)
Cornell, Johns Hopkins, Northwestern, Georgetown, UC Berkeley

Tier 3:
Rice, Michigan, UVA,WUSTL, Vanderbilt, Notre Dame,Emory, CMU,UCLA

Tier 4:
UNC, NYU,USC,Tufts,Boston College

Using yield as a proxy, here is how the tiers would come out for the USNWR Top 30:

Yield , College

TIER 1
79% , Harvard
70% , Stanford
69% , Yale
69% , MIT
68% , Princeton

TIER 2
66% , U Penn
59% , Columbia
56% , Notre Dame
56% , Brown
52% , Dartmouth
47% , Georgetown
47% , Cornell

TIER 3
42% , Duke
39% , Vanderbilt
38% , Caltech
37% , Wake Forest
36% , U Chicago
35% , USC
34% , Wash U
34% , Northwestern
33% , Johns Hopkins
33% , Rice
32% , Tufts
30% , Emory
30% , U Virginia

TIER 4
28% , U Michigan
25% Est , U North Carolina
24% Est , UC Berkeley
23% , Carnegie Mellon
22% Est , UCLA

Paris2009

Moved.

Henrrick

顶PPD学姐！

furtherstudy

UC berkelay排名这么靠后?

Paris2009

Berkeley的硕士博士项目很强，但是基于本科的综合声望在美国其实比不上它在亚洲的声誉。主要是因为它是公立的，招人比较多，本科的quality确实不是前10.

而且这里说的是“声望”，“名声”，这个和硬实力其实有一定的偏差的。在美国，同样水平的大学，私立在“Prestige”上就是要比公立的好。

bamboo890718

top30指的是什么30呀。建议题目改成美国大学声望排名前30。

shcabc

Berkeley的硕士博士项目很强，但是基于本科的综合声望在美国其实比不上它在亚洲的声誉。主要是因为它是公立的，招人比较多，本科的quality确实不是前10.

而且这里说的是“声望”，“名声”，这个和硬实力其实有一定的偏差的。在美国，同样水平的大学，私立在“Prestige”上就是要比公立的好。

-- by 会员 Paris2009 (2010/5/3 18:24:13)

在人们心中的确私立的学校比较好

stq

我觉得。。。

楼上各位，特别是楼主，你觉得来这里的有几个人是高中生？？

贴个针对高中生的大学本科排名。。。。

amanda_mu

越来越多的排名，

个个都觉得自个儿倍儿靠谱。

高中的没啥参考意义哇。

Paris2009

对MBA选校的确没有直接参考意义，但是有间接参考意义，毕竟一个学校“牌子”的价值很大程度上是由它的本科声誉决定的。Yale就是一个典型的例子，即使它的MBA严格来说算不上前十，但是它的MBA生源绝对不比很多前十差，很多人就是看重这个牌子的价值。

再比如，在不确定MBA具体攻读方向时，你会选谁？UT-Austin还是Cornell？虽然UTA 2010年MBA排16，Cornell排第十八，如果要你选，你会选谁？我相信绝大多数人都会选Cornell（前提是，你不是非要去德州不可，非要去能源行业不可）。

所以，我的point是：本科的综合声望对于MBA选校没有直接的关系，但是也不是完全没关系。一个学校的“牌子”的含金量很大程度上取决于本科的声望。Am I right？