[数学讨论稿] 贰零壹零年叁月叁拾壹日鼠穴狗V1 1~115

flyingbunny

85的V2：    X+2y+2Z=13.求z
1.x小于y小于z
2.x, y, z都不等于4

这道题狗主人的答案是C，我觉得是A啊

题目如果指的是正整数的话，那么Z=4 Y=2 X=1,好像只能这么取值了，如果Z=5，那么x=Y=1;如果Z=3，那么Y=3 X=1,都不符合条件
至于条件二就用不上啊！

请NN们解答一下，我明天就考了

-- by 会员 joyceliu007 (2010/4/13 20:44:37)

这个原狗里有没有说 x y z 是正整数？

chasedreamcc1

113、    1个人卖个什么玩意，profit是 cost 的1/10，售价是44刀，然后现在售价变成46刀，cost不变，问新的profit比旧的profit increase了多少。 思路是原先的cost可算出是40刀。

找到原题：
A toy store's gross profit on a computer game was 10 percent of the cost of the game. If the store increased the selling price of the game from $44 to $46 and the cost of the game remained the same, then the store's gross profit on the game after the price increase was what percent of the cost of the game?
    10.5%
     11%
     12.5%
     13%
     15%

zhaoyiqing

请问亲一个比较傻的问题。
23、一个表说一个survey针对两个questions，有三种回答yes, no, not sure。第一个问题回答no的是140人，第二个回答no的有100人，回答both no的有60人。问exact number of people只回答一个no的人。这道题为什么是用140-60+100-60=120呢？？
我的思路是140+100-60=180，请看看我的思路错在哪里，谢谢~~

-- by 会员 紫苏0709 (2010/4/3 23:27:20)

文舞 还是不明白 不接受啊。。
恩~这个题目我建议画韦恩图~both no的有60人~也就是说这60人既选了A又选了B，那么应该减去两个60嘛~
不知道我这样解释你能接受伐……

-- by 会员 纹舞千瞳 (2010/4/4 9:09:02)

zhaoyiqing

请问亲一个比较傻的问题。
23、一个表说一个survey针对两个questions，有三种回答yes, no, not sure。第一个问题回答no的是140人，第二个回答no的有100人，回答both no的有60人。问exact number of people只回答一个no的人。这道题为什么是用140-60+100-60=120呢？？
我的思路是140+100-60=180，请看看我的思路错在哪里，谢谢~~

-- by 会员 紫苏0709 (2010/4/3 23:27:20)

文舞 还是不明白 不接受啊。。
恩~这个题目我建议画韦恩图~both no的有60人~也就是说这60人既选了A又选了B，那么应该减去两个60嘛~
不知道我这样解释你能接受伐……

-- by 会员 纹舞千瞳 (2010/4/4 9:09:02)

-- by 会员 zhaoyiqing (2010/4/14 10:17:05)

不明白啊不明白

linshigong

不好意思,问一下38题

38、    有一位娜塔莎很有理财意识，她月工资g元,其中t percent被国家税收剥削了，但是她还是把其中s元钱拿出来存了银行，她还很有爱心，存完剩下的钱也没月光其中c percent捐给了希望工程。问排个式子来代表她捐助完毕还剩多少钱可供腐败？
[g(100-t)- s](100-c)
  [g(100-t)-100s](100-c)/(10^4)

V2有一位娜塔莎很有理财意识，她月工资g元,其中t percent被国家税收剥削了，但是她还是把其中s元钱拿出来存了银行，她还很有爱心，存完剩下的钱也没月光其中c percent捐给了希望工程。问排个式子来代表她捐助完毕还剩多少钱可供腐败？

这题的确切答案是[g(100-t)-100s](100-c)/10^4

-------------------------------------------------------------
我觉得这题就应该是:[g(100-t)- s](100-c)

S为什么要乘100?
10^4怎么来的?

都不明白,求解释......

linshigong

请问亲一个比较傻的问题。
23、一个表说一个survey针对两个questions，有三种回答yes, no, not sure。第一个问题回答no的是140人，第二个回答no的有100人，回答both no的有60人。问exact number of people只回答一个no的人。这道题为什么是用140-60+100-60=120呢？？
我的思路是140+100-60=180，请看看我的思路错在哪里，谢谢~~

-- by 会员 紫苏0709 (2010/4/3 23:27:20)

文舞 还是不明白 不接受啊。。
恩~这个题目我建议画韦恩图~both no的有60人~也就是说这60人既选了A又选了B，那么应该减去两个60嘛~
不知道我这样解释你能接受伐……

-- by 会员 纹舞千瞳 (2010/4/4 9:09:02)

-- by 会员 zhaoyiqing (2010/4/14 10:17:05)

不明白啊不明白

-- by 会员 zhaoyiqing (2010/4/14 10:27:44)

第一题  ， 第二题
 N              Y             --------------A
 N               N           --------------B
 Y              N           --------------C
 Y              Y           --------------D

答题结果一共有上面四种情况，人数分别为ABCD。
A+B=140, B+C=100, B=60

现在求A+C=？

就是[（A+B）-B]+[（B+C）-B]=140-60+100-60

纹舞千瞳

不好意思,问一下38题

38、    有一位娜塔莎很有理财意识，她月工资g元,其中t percent被国家税收剥削了，但是她还是把其中s元钱拿出来存了银行，她还很有爱心，存完剩下的钱也没月光其中c percent捐给了希望工程。问排个式子来代表她捐助完毕还剩多少钱可供腐败？
[g(100-t)- s](100-c)
  [g(100-t)-100s](100-c)/(10^4)

V2有一位娜塔莎很有理财意识，她月工资g元,其中t percent被国家税收剥削了，但是她还是把其中s元钱拿出来存了银行，她还很有爱心，存完剩下的钱也没月光其中c percent捐给了希望工程。问排个式子来代表她捐助完毕还剩多少钱可供腐败？

这题的确切答案是[g(100-t)-100s](100-c)/10^4

-------------------------------------------------------------
我觉得这题就应该是:[g(100-t)- s](100-c)

S为什么要乘100?
10^4怎么来的?

都不明白,求解释......

-- by 会员 linshigong (2010/4/14 12:39:13)

zhaoyiqing

了解了 谢谢！

zhaoyiqing

96、    2的（8i+6)次方减去t，这个东西除以五的余数是多少？（不太会打那些表达式啊，谅解一下…………）
（1）告诉i
（2）告诉t
答案：选E


这个不是应该选B 么。。。。求教

linshigong

狗号29
一道PS。关于工资中位数的问题。告诉了一个公司的总人数。64%的人工资低于4900元，60%的人工资低于5000元（我应该没说反吧！？），还说了低于4300元的人数和低于4900元的人数，问的是中位数of 啥来着……（应该是钱吧= =）

V2一个公司一共100人，64%的人工资高于4000元，60%的人工资低于5000元，11％的人工资等于4300元，3％的人工资等于4900元。问工资的中位数。答案有4150，4300，等等。

V3100个人的公司 工资小于5000 的占64% 工资大于4000 的占 60%  有11%工资为4300 有5%工资为4900 求工资的median(...选项有4900 4600 4550 4300).. 没时间 随便选了个。。

V4 PS一个公司有100人，工资超过$40,000的有60%，低于$50,000的有74%，工作$43,000的有13人，$49,000的10（不记得具体数字，但是这个用不上）人，问工资的中位数。

把这题看成是集合题目~
用韦恩图做~~
那个A是64%的人工资高于4000元，64个人
B是60%的人工资低于5000元，60个人
那么4000<Salary<5000 的就是100-60-64=24个人
然后3％的人工资等于4900元，也就是说3个人是4900，那么我们只要看24-3个人的工资就行了~
其中11％的人工资等于4300元，11个人是4300，也就意味着中位数肯定是4300

我怎么觉得这只狗的说明不太对呢？应该是研究的狗2代或狗3代吧。。。
没错，4000<Salary<5000 有 24个人 ， 中位数应该就出现在这24人之中。3人$4900 ， 11人$4300， 仍有24-3-11=10人的工资未知。
但为什么 “只要看24-3个人的工资就行了” ？
如果，
1。剩下的未知10人的工资为4950的话，那么，中位数就应该落在那3人$4900 之中。
那什么..MM其实可以这么想的.中位数出现在24人当中是没有疑问了;其中我们知道4300有11个人,4900有3个人; 但是MM不能忘了这一共100个人;中位数出现在50和51的位置;64个人高于4000,就有34个人低于4000;34到51之间的人都落入了64个人当中;那么中位数应该落在64个人的最开头那部分.

然后我们再看纹舞的解释.大于5000和小于4000的人一共24个,11个有4300,3个4900,那么哪一部分与50,51接轨?是4300.只要确定没有其他的人工资是低于4300的,那就是4300的中位数.文中给出了所有条件,没有提到有没有,实际暗示了4300就最低了.

有问题拍我吧...
2。剩下的未知10人的工资全都高于$4300但低于$4900的话，即 4300<10人工资<4900。那么，中位数就应该在这10人之中，但此10人的工资在题目中未知。
3。剩下的未知10人的工资全都低于$4300的话，那么，中位数就应该在11人$4300之中。
当然，以上3种假设都是这10人工资是一样的情况。若不一样，。。。更难说了。。。

在来说说狗4代，
工资在4w ~ 5w区间的有14人，按已知条件，估计狗主是记错了，两条件冲突。

综上所述，我认为，此狗4代的会议都有欠缺，盼新生代的出现。。。

-- by 会员 Diffany (2010/4/13 9:54:28)

-- by 会员 stucash (2010/4/13 20:30:01)

我觉得这样说还是有问题。

4300显然不是>4000里面最低的数。

因为4000前面36人，加上11人也才47人，离中位数还差4人。4300是中位数的前提条件是4300前面还有至少4个比4300小的数。

要是剩下10人的工资全是4500，那中位数不就是4500么？