请前辈们指教：中欧还是清华

慕容楠生

删除。

ppeema

我提出的是在ERP应用后，原来供应链相关的人员的权利被压缩。我的省略词是“与此同时，ERP应用中还涉及财务、销售、研发等等其他部门的调整，但与本讨论贴关联度低，故略过未表”我从来没表达过ERP是供应链。逻辑关系道理很简单，我说“你是个人”，不表示我说“是个人就是你”。尽管你GMAT逻辑考试应该不错，但生活中的应用却没习惯按学到的逻辑思维去思考。

另外，今天我来承认个错误，昨天我看空600365要下调，很可惜只下调了上午，下午回升翻红。由此我也可以考虑调整我对供应物流的看法，可能不需要等到本届学生毕业一年以后而是半年后就有回暖迹象。

-- by 会员 慕容楠生 (2010/5/5 15:18:31)

所谓权力被压缩只能是你外行的臆想，实际上，实施ERP的目的多种多样，有时候甚至只是为了把水变清一点。ERP，或者只谈MRP部分，仅仅是一种伴随着一种管理理念的技术，可操作性很大，如果说ERP就能够解决企业的问题，我想中国很多企业都已经进入了500强。

逻辑？你不断地转换话题，不断地在偷换物流供应链信息化的概念，不断地在转贴别人文章的时候出现严重的错误，请问你的逻辑是什么？逻辑是需要建筑在一定的知识基础上的，可惜你并不具备。什么时候我们能够看到大师你谈论一下真正的知识？而不是错误百出的所谓预测，跳大神的和动物园里的猴子搞不好都比你做的准确

你又犯了一个商场上的大忌，我并不真正认识你个人，你却问有可能涉及到我商业秘密的问题，这只能说明你顶着个清华在职MBA的虚衔，却缺乏最起码的商业素质。不过为了满足你的好奇心，我谈一个我原来做过的项目，房地产集资，滚动贷款，在当时一个不利文件下发以后，公司把项目转给了建筑企业，避免了资金链的断裂，并小赚了一点点，可惜没有暴富。

至于我现在在干什么，确实也是纠结，国内朋友一再催回国，如果回去，那么就要带着自己的项目去合作，我现在有所保留。这边也有个工作机会，不过是给别人打工，没什么意思。你问这个也体现了你对商场的不了解，公司名气很重要，但是更重要的是你做什么。如果你是以为我不如意想以此攻击我，那更体现了你的浅薄，你的成功并不建筑在别人的失败之上，你既然一直在谈领导力，在谈管理，那我就教育你一下，我想这可能是你缺少父母教育造成的

好了，不要一直转换话题了，谈谈你黑嘴的事情吧？你为了自己的名声，不惜粉饰太平，误导大家，有何借口？

ppeema

引用PP同学的话："另外说一句，本人创业的时候，你恐怕还在某烂公司做打工仔呢"——把您做的产品拉出来看看，行胜于言。上图比吹嘘有效。刚才发了个图有点大，现在改小了重发个先。
77267

-- by 会员 慕容楠生 (2010/5/5 15:44:55)

其实你这一套拿出来让明眼人一看就知道了
利用一个所谓的先进技术，有时候甚至仅仅是实用新型专利，骗取科技园的资金，同时拿租金优惠，这种事我5年前就帮别人在亦庄干过，话说回来，科技园也不在乎，作为一种天使基金而已。

ppeema

另外说一句

我知道你对供应链的理解很可怜，论坛营销搞得一塌糊涂，综合管理弄得网游帮会人人喊打，可是有时候不能连百度一下的水平都没有吧？

帮你百度一下
股票市场上的沽空是指卖出投资者没有持有股票的(或借入投资者帐户的股票)交易，并希望在将来以较低的价格买入该股票。

你在帖子中所用的沽空是不合理的，应该用看空

慕容楠生

删除。

慕容楠生

删除。

ppeema

沽空倒是A股中错用词语，不过咱们也不是仅仅看空。CD同学也有周二联系到的我周二午饭叫大家涨停抛了周三下调买回。

对个体而言个人用“沽空”一词倒有近似效应，因为一些朋友跟我有融券性质，也就是说，如果我的消息正确，那么我分得收益，如果我消息错误，我赔给一定损失。我认为下一工作日有下调，所以让持股朋友涨停抛掉。如果朋友抛在高点并成功在低点抄底再获利，这个时候我也会有一点点相应收益。（另外，多年前网游的事，争吵的ID确实有，带头的ID同学最后还失业了。）

现在通过上千项目筛选，8家领先人民币创投基金总裁的共同选拔，使我们通过比赛选出的15个项目（跟专利关系不大，很多身持5项发明专利被淘汰的，也有同学带着很好的暂无专利带具有商业价值项目入选，全国大学生挑战杯金牌们基本在倒数第2轮被淘汰完了）可以顺利获得区政府，市政府及科技部三级大约各15-20万左右无偿资助经费，科技园除了免费孵化器和免返税政策，直接现金经费是没有的，我们都是采用政府财政拨款渠道进行正规申办。

我们是光明正大地赛，正正经经地办。

走关系，搞灰色经费这一套我可不敢做，也没这能力。

-- by 会员 慕容楠生 (2010/5/6 11:54:37)

原来是清华科技园，我还以为是中关村科技园，具体操作不大了解了，但是说实话，得到一笔天使基金就觉得自己是个人物了？有点可笑吧？

大师看来对失业就业看的非常重，暂时性的失业就能证明一个人不行？可见你对商业缺乏最起码的了解，还是以一种市井或者地痞流氓的方式看商场。暂时的成败不能说明什么。

至于本贴的主题，我不做出建议，但是大家最好不要沦落到和大师为伍的地步吧？

sheilaring

不知道lz做了怎样的决定 认识的04年毕业的清华国际mba的学生在找工作时 很焦头烂额 当年国际交流是去了韩国 坛子里面也有说中欧不好的 这个事情你得自己调查一下做background checking 不要考虑钱的问题 看看自己的发展目标是什么 结合自己发展目标的 哪个学校提供的advantages明显些 将这些个advantages 做个优先性的比较 结果就应该出来了

有时候 学校是一方面 但是能否利用好学校的资源 这个是要靠自己的 没有说进了哪个学校 那些个诱人的资源会主动奉上 个人的initative更为重要些 这也是为什么不同的商学院 学生的发展也会有让人瞠目的好 和跌眼镜的差

加油哦

慕容楠生

删除。

ppeema

断章取义偷换概念的能力真强
现在意识到自己起点不行了？

现在不是你回不回的问题了，你黑嘴的事情如果不解释清楚，我不会饶了你