支持你的建议。不过你看看，就连报AD这样的事情，也似乎是很难相应号召多写一些信息的，所以应该挺难的。并且需要大家持续的关注这个话题，呵呵。 -- by 会员 ziye210 (2010/3/11 13:45:33)
谢谢斑竹。那大家在这个帖里多给点信息也是相互学习和分享。泛泛而论那是不经之谈，近乎妄人了。Sh*t happens everyday. Let's just ignore it.
我没读过MBA。之前是在一个topF500的leadership program里。这是个global的post MBA program，50%是fresh MBA graduates，来自世界各地，普遍毕业于US top 10-20的学校，也有top3的。由于经常一起做case和class training，network，直观的感觉是都是极聪明的人，EQ普遍不低。我这个biz里面有一个sloan的，一个ross的，都是美国人，sloan的比较down-to-earth，presentation水平很强，智商极高，认识问题很有穿透力。他毕业时候有GS和麦肯锡的offer没去。ross的mm极有亲和力，口才也是一级棒。
我之前创过业，家里人也有开公司。所以其实对MBA谈不上推崇，尽管MBA是曾经在大学时代的理想。之前公司的一个老板就是wharton的，还是我的大学校友。同学的老板是HBS的，但是耳闻其在公司的人际关系不是很好。此外，也见过一些top 3的毕业生，好像没有让人惊艳的感觉。但因为未来想做跟创业投资相关的工作，看了下一些国内顶级的PE和VC，绝大多数都是拿着top商学院学位的。一个以前的同事，based在中东，已经做得非常senior，接触都是当地的高层。认识一些insead或者H/W毕业生，出来搞PE，直接拿着名片拜访阿尔瓦利德王子（当然也是有很牛的引荐和疏通）。所以呢，觉得要想在带点国际背景的圈子里混，recognition太重要；MBA对我来说，是人生难得的体验+敲门砖，功利性不是没有，相对较淡。
当然，在民企和国企混，MBA不是那么重要，资历和跟对人更重要（当然外企同样也是）而在自己不是牛人的前提下，只能靠商学院的光环了，呵呵。（这里我说的牛人是那种能够from scratch，真正做成事情的人，比如楼主）。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2010-3-11 13:25:18
