Another大龄剩女with 1 million RMB/year income, MBA or not?

ziye210

嗯，找合适的项目，不是一句话的事儿。需要对自我的认知，职业道路的考虑，对项目和学校的了解和多方面信息的把握，以及自己生活方式的选择。像我的学校，就是很一般的，从排名上来看的话，但是它在当下，最适合我自己的具体情况，那么，它就是我的dream school了。在每个学校，都能够获得很多收获，有些，也许是不经意间、无期待状态下的收获。当然，最好的状态还是，大家都来分享自己的经历、感受，学到的东西和心得，我觉得这样就互相学习，博采众长了。

不过这个版面，历来有这个名校趋势，我看到一些人说，分数不高都不好意思说，自己的学校不top也不好意思说。而实际上，在很多时候大众也会不自觉间选择性倾听，比如名校学生说出来的话，似乎就比非名校的更容易被接受和认可，呵呵。

而当大家都入学之后，学业的繁忙或者其他因素，很多人也就都不来了。有的时候，你想分享一些什么，但是也许会遇到看法立场不同而造成一些无谓的争执。于是，越来越多的老ID开始潜水，越来越少的过来人回来说点什么。这里，就每年每年换着不同的申请人，走着类似的道路。

我多么希望大家都能分享一些自己的读书或者工作记录，不过真正的实现，太难了。总会有人挑战，争论，最后变得大家都免开尊口。

如果我们版，多一些善意讨论，多一些信息分享，多一些多样化的表达（温和的、多类别多行业多思路的），再多一些对各种人群的理解、支持、协作、宽容，那么也许，我们的版面能够真正凝聚精英，汇集力量。

topmba2009

嗯，找合适的项目，不是一句话的事儿。需要对自我的认知，职业道路的考虑，对项目和学校的了解和多方面信息的把握，以及自己生活方式的选择。像我的学校，就是很一般的，从排名上来看的话，但是它在当下，最适合我自己的具体情况，那么，它就是我的dream school了。在每个学校，都能够获得很多收获，有些，也许是不经意间、无期待状态下的收获。当然，最好的状态还是，大家都来分享自己的经历、感受，学到的东西和心得，我觉得这样就互相学习，博采众长了。

不过这个版面，历来有这个名校趋势，我看到一些人说，分数不高都不好意思说，自己的学校不top也不好意思说。而实际上，在很多时候大众也会不自觉间选择性倾听，比如名校学生说出来的话，似乎就比非名校的更容易被接受和认可，呵呵。

而当大家都入学之后，学业的繁忙或者其他因素，很多人也就都不来了。有的时候，你想分享一些什么，但是也许会遇到看法立场不同而造成一些无谓的争执。于是，越来越多的老ID开始潜水，越来越少的过来人回来说点什么。这里，就每年每年换着不同的申请人，走着类似的道路。

我多么希望大家都能分享一些自己的读书或者工作记录，不过真正的实现，太难了。总会有人挑战，争论，最后变得大家都免开尊口。

如果我们版，多一些善意讨论，多一些信息分享，多一些多样化的表达（温和的、多类别多行业多思路的），再多一些对各种人群的理解、支持、协作、宽容，那么也许，我们的版面能够真正凝聚精英，汇集力量。

-- by 会员 ziye210 (2010/3/11 12:58:55)

谢谢斑竹肺腑之言！这段话应该置顶。

withmoon

嗯，我一向觉得信息的分享是最重要的。

nirvana118

我还有个问题：对于综合实力上的名校，它的非前20的MBA program有读的价值么？或者说它overall的reputation对它MBA有多少程度的影响呢？

ziye210

是否有读的价值，实在是太太太因人而异了。

ziye210

他在开玩笑呢，呵呵。

olivermu

[/quote]我觉得这就是因人而异了.... 对于大多数来说,特别是中国人来说,可能还是习惯于传统的教学,也就是说学习就是要学一些有用的,实在的技能/技术,Finance/Valuation啥的...我一开始也是这么觉得,  后来发现,其实哈佛这样,全部集中于soft skill的教育才是真正培养精英的教育....
因为它的假设前提就是你人很聪明,很勤奋, 既然这样,那么所有的hard skill都能自学,自己买本会计书/金融书, 花个几星期看看书, 啥东西学不会?那么你来学校学的, 你自己无法自学的,也就是soft skill, 也就是这些抽象的,需要老师来分析引导来分享自身经验进行传授的东西....

-- by 会员 stq (2010/3/11 11:42:40)

[/quote]

stq这样经历过MBA教育且有反思、客观公允的意见才是有价值的。读了MBA两手空空，不知道总结反思，反而转头一概否定MBA教育本身的人，这样的人在哪儿都是loser。Losers always complain.

MBA是一个资源，高达14、5万美金的一个学位，对大多数中国年轻人（不包含那些毕业就进MC，IB和国内基金行业的朋友）来说是非常昂贵的，但是对于本科毕业平均3、4万美金，研究生6-8万美金的美国人来讲，尽管不便宜，却也不是天价。所以，从教育的价格本身，就不应该赋予它超乎寻常的意义。话说回来，100万现在在北京上海的繁华地区，还买不下一间客厅。怎么又能指望这1年半的教育就能彻底改变你的一生呢？所以，希望通过MBA乌鸡变凤凰，对大多数人来说，这种想法是不现实的。

但我们就可以一概否定商学院这种教育模式吗？欧美企业对于商学院这种精英教育的一贯推崇，自有其内在道理的。商学院本身选择的是那些他们认为最优秀最有可能成功的人，和这样的人在一起，耳濡目染，本身就是一种促进。此外，还有自身视野和跨行业经验的提升。这最终会内化为一个人的biz sense，而这往往是未来决定一个人成功的关键，无论是打工还是创业。但是，被挑选进入商学院学习与毕业后的成功没有充分或者必要的逻辑关系。看到有拿管理学理论或者说管理学学位说事的，我觉得认识根本不在一个层面，或者说是很可笑的。理论理论，管理学的硕士，比MBA离真实的商业实践更远。就像企业里面的HR Manager，坐而论道可以，招人看人远没有一个老练的sales或者senior 的biz leader来得更准，更真切。

对于工程师、hr背景的人来说，MBA可以帮助他们有一个对商业的系统认识，学习一些基本知识的概念和方法。此外，对于MC和IB的人来说，MBA不过是他们回到本行业升级别或者转投PE/VC的必要职称；对想转行的人来说，MBA是一张招聘会的门票和一块敲门砖；对楼主mm这样有所成就的初创企业主来说，MBA是一张企业未来的名片，是某些圈子的入场券。

楼主的business sense，沟通能力、阅历和软性技巧应该会比很多希望鲤鱼跳龙门的pre MBA小朋友要强。但是，我想一个好的program还是能增添你真正要做成一件事情的视野和圈子。版上有朋友觉得圈子的作用其实有限。也许对，但是请记住 Don't preassume others. 这是GMAT CR的大忌。你觉得作用有限，未必别人就如此。光凭邓文迪，或者另一个耶鲁的女MBA，都成就不了今天的默太。相对也算草根的张磊，则由同样的一个mba program改变了人生。当然，这样的改变根本还是源自于他。只不过，商学院催化或者加速了这个过程。

我想，MBA能够给你的就是接触到精英和高端资源的机会和exposure，能不能为你所用或者善加利用，全在你自己。试想想，如果你是太ego的一个人，上学时同学都不喜欢你，做case时觉得你是liability，毕业了自然更没有人能帮你。比如像ziye，客观理性，谦和真诚，讲道理娓娓道来而不极端偏执，这样的朋友无论网上还是现实生活中，都会让人情不自禁地心生好感。人缘好的人，自然会有更多的朋友的。