Another大龄剩女with 1 million RMB/year income, MBA or not?

Transylvania

一猜就是Zack，再想起20年前的Jobs跟gates，IT这个行业算是最容易出奇迹的吧。

LZ妞妞，我觉得你最该担心的是去了学校，发现没人能教你怎么办。。。。。你自己就是搞培训的，总知道这些课程都是怎么搞出来的。去了以后失望，浪费自己的青春和机会，不是更痛苦么。

看看这位CEO，才25岁，多适合MBA的年纪，你觉得有商学院能教他么？
http://cn.wsj.com/gb/20100304/atc140950.asp?source=newsletter

如果你真的想读书的话，我觉得前面有人说得很有道理，先听几节课试试。Youtube 上就能找到不少公开课，你觉得真的能够enlightened，再动手准备也不迟啊。Stanford有个高管课程，每个月两次课，你也不缺钱，听听，对你写Essay了解学校写Why MBA why this school也是有帮助的。

我有一个朋友，比你小几岁也有限的。目前单身，大美女一只。现在在一家蛮大的咨询公司做到了一个小条线的National leader, 年薪加上Bonus80万左右，自己也在开着一个教育类的咨询机构，（年收入不错，但是利润一般），她同时还在做心理救助的义工。这位姑娘最近也打算出去读书，给自己一段break，你刚发帖的时候，我就觉得你俩蛮像的。她想得很清楚。不打算2年full time的MBA，在考虑HBS的一些高管课程，或者Kennedy school of gov的MPA，她对于这两种方式可以带来的潜在客户群和资源有很清晰地认识，也知道自己即将付出的机会成本。愿意的话，我们可以一起坐下来聊聊，我俩和你勉强算是同行，喜欢的话，站内短信联系。

//bless you and hope your dream comes true.

-- by 会员 caomuruzhi (2010/3/10 15:43:23)

涵旸

另外，如果真是有想法的话，GT可以先考了。毕竟也是很艰辛的体力活，特别对于大龄考生来说。

-- by 会员 olivermu (2010/3/10 17:45:42)

GT还真是个体力活，OG厚到可以砸死人，哈哈。

aspirant2010

难怪之前有MM说，中国男人的素质真是够了。。。的确是很够了。。。。

-- by 会员 amorela (2010/3/10 17:12:09)

不要轻易generalize和下结论

withmoon

唉，中国男伤心的飘过~

eye0416

看前面快笑死了～这个帖子太欢乐了～～lzmm～怨不得大家歪楼啊～

不过这段实在觉得逻辑有问题诶。难道一定要自己经历过才能有真知灼见吗？那我们还学习干嘛？我没经历过，但是我看到有经历A的人都有下场B，那我就可以有正确的评述和总结啊。难道我不是作家，我就不能总结出畅销书的特性？我就不能总结出作家需要的品质？我就不能总结出培养作家的方法？

HiCD同学，请你指责别人的时候先照照镜子：你是自己创业成功了吗？你读过MBA吗？你是销售吗？如果答案是否的话，watch your language。

说到销售，不想跟你多说了，所谓夏虫不足以语冰，一两千个客户，那是卖保险。我自己曾经签过3000万美金的单子，就一个客户贡献的。后来公司的同事，有一签就是上亿美金的deal，也就1个客户。很多时候，对你人生、事业起到关键作用的就那么几个人而已。

MBA这个圈子本来只是给人机会去认识一些人。它本身不能guarantee什么。所谓有效的人脉，还有这些资源能不能为你所用，能够多大程度为你所用全靠个人了。同样的公司和产品，同样的背景，有的人就能够搞定多得多的客户。靠什么？会不会做人和social skills。我相信，再top的圈子和资源，以HiCD你这样的修养、情商和性格，都会是零产出。因为绝大多数的人都不太可能会喜欢你、欣赏你，遑论和你合作。

还有，100万你觉得很多吗？两年你觉得很长吗？每个个体是不同的，请不要用你的经验去帮别人下结论。而且以您这样的修养和素质，真正难以看到什么有建设性的真知灼见。明白吗？

有点激动，说多了，不好意思。一个人的品性体现在一言一行上，不想再介入跟H同学这种无谓的争执中了。H同学，以后对你不再回应。Sorry and pls spare me，谢谢。

-- by 会员 olivermu (2010/3/10 16:47:58)

涵旸

我现在觉得，这贴就是给大家娱乐的~~~

-- by 会员 amorela (2010/3/10 17:33:32)

对不起，“娱乐”可不是我想看到的。虽然我本人不缺乏幽默感，但我是抱着一个很serious的态度来发帖的。

另，因为少打了一个“ed”而引发口水战，我认为也没有什么必要。高中毕业的人都知道的语法规则我至少还是知道的。扯到“Native Speaker”更是跑题了，我的原话是别人这么说而已，并非我觉得就是。况且，前面也有一位网友提到老外这么说也未必就是赞扬。我觉得很有道理啊。

最后，其实你的一个回帖很好啊，帮我逐条分析，观点鲜明，make sense，虽然语言犀利一点，个人风格而已。

trickynight

我现在觉得，这贴就是给大家娱乐的~~~

-- by 会员 amorela (2010/3/10 17:33:32)

对不起，“娱乐”可不是我想看到的。虽然我本人不缺乏幽默感，但我是抱着一个很serious的态度来发帖的。

另，因为少打了一个“ed”而引发口水战，我认为也没有什么必要。高中毕业的人都知道的语法规则我至少还是知道的。扯到“Native Speaker”更是跑题了，我的原话是别人这么说而已，并非我觉得就是。况且，前面也有一位网友提到老外这么说也未必就是赞扬。我觉得很有道理啊。

最后，其实你的一个回帖很好啊，帮我逐条分析，观点鲜明，make sense，虽然语言犀利一点，个人风格而已。

-- by 会员 涵旸 (2010/3/10 18:45:56)

少打“ed”是给男人面子！哈哈。

olivermu

看前面快笑死了～这个帖子太欢乐了～～lzmm～怨不得大家歪楼啊～

不过这段实在觉得逻辑有问题诶。难道一定要自己经历过才能有真知灼见吗？那我们还学习干嘛？我没经历过，但是我看到有经历A的人都有下场B，那我就可以有正确的评述和总结啊。难道我不是作家，我就不能总结出畅销书的特性？我就不能总结出作家需要的品质？我就不能总结出培养作家的方法？

-- by 会员 eye0416 (2010/3/10 18:45:29)

eye0416 ，我的原话是1）修养和素质的缺陷“难以”给出真知灼见，不是“不能给出”；2）没有经历就下结论，请watch language。也就是说没有经历，最好能注意措辞的方式，而并不是你代替我做的结论“自己经历过才能有真知灼见”。所以你提到的逻辑上的问题似乎没什么根据。

我想，看别人的经历得出结论完全可以，但至多只起informative的作用吧。因为仅靠观察而非亲自体会，不够系统，也难窥事实全豹。事非亲历不知艰。实践出真知。

linawanggta

我觉得对楼主mm来说，真正更有价值的意见还是来自于那些年龄相仿、经历相似的朋友，或者年龄相对较大、已经读了MBA的朋友。对于那些希望靠MBA进入IB、MC和PE的朋友来说，他们想通过MBA获得的东西，和楼主完全不一样的。所以他们的意见参考价值也就有限。给楼主一个参考，一个在kellogg的朋友告诉我，有个去年上Wharton的大陆人已经三十六七岁了，据说他的公司是就快在创业板上市了（耳闻而已，还需要Wharton上学的朋友的证实）。所以，小朋友们的意见，真的是只用听听就好了。

那么MBA对于楼主有没有价值呢？我想还是有不小价值的。很多人会说，要考虑成本。这不错。但是我想大凡创业的人，要么是有强烈梦想和驱动力的人，当然也可能是一无所有，机会成本为零或者很小的人。楼主更应该是前者。如果过分瞻前顾后，计较成本的话，会走到今天吗？如果是做咨询，公司老总的学历背景对branding是至关重要的。这是公司的无形资产，特别是在初次approach客户时会让你容易很多，至少MNC的经理们会有兴趣听听你讲的东西。

-- by 会员 olivermu (2010/3/10 15:13:45)

我曾经以为Wharton的MBA，都是乔布斯那样资质的人读滴。

narcisuss

求LZ保养……