ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: yueqianchen
打印 上一主题 下一主题

GWD6-Q6

[复制链接]
21#
发表于 2010-10-9 11:37:08 | 只看该作者
错选C的看了一遍还是不能理解为什么会是B。

K说,在没有人的地方,大型动物也灭绝了,不仅是大型动物,小动物,花花草草也灭绝了。
B选项是 证据表明P种人利用过小动物和花花草草。
可是1,完全不能weaken关于大型动物的说法,2,made use of 就可以导致物种灭绝吗?
22#
发表于 2010-10-14 19:37:01 | 只看该作者
我错选了C,然后又把题目看了一遍,说点自己想法吧
其实C的出题方式很类似于gmat逻辑的思维方式,但是不算很严谨,他说大规模的气候变化不仅仅发生在末期,在前期和之后都有发生过,但是它没有接着说,这些气候变化给动物带来了什么影响,可能引起了小规模的物种灭绝,也可能没有影响。而只有在没有影响的情况下,才造成了对K的削弱
我是这么想的,很多逻辑题按类似方法给出选项时信息通常是完整的
所以相比之下,还是B比较好了
23#
发表于 2010-11-22 18:20:53 | 只看该作者
仔细看了一下原句
asserting that widespread climatic change did indeed occur at the end of the Pleistocene.
句中用了 did indeed occur 表示强调。就可以推断,M的观点是没有发生climate change。

那c 中,表明climate change 的确发生了,是用事实表示强调。

Anyhow,依然纠结中
24#
发表于 2010-12-13 18:02:01 | 只看该作者
楼上有位NN分析的很好,文中的原句是by asserting……did indeedoccur,就是通过确定climatic change发生来contradict,而C选项包括了occured这件事。还有一个关键的地方可能在于对era的理解吧,era是指很长的一段时间,而有些物种只存在于某些era。比如这道题,灭绝的species可能在之前的era就是不存在的。
25#
 楼主| 发表于 2011-1-2 18:29:48 | 只看该作者
lz回来看了一眼
发现大家讨论的很火热...继续吧.....
遁走.....
26#
发表于 2011-4-4 22:59:34 | 只看该作者
明白了,很有道理
GWD题经典啊
27#
发表于 2011-6-6 16:04:05 | 只看该作者
C.    Additional evidence indicating that widespread climatic change occurred not only at the end of the Pleistocene era but also in previous and subsequent eras-

但是本era的climate change 还是可能导致extinctions 的, 既然要weaken K(观点:人不是原因;气候变化可能是原因), 就要说人是原因;气候变化不是原因。但这句话恰好说climate change 还是可能导致extinctions 的。所以不weaken。
28#
发表于 2011-8-19 18:03:44 | 只看该作者
我错选了C,然后又把题目看了一遍,说点自己想法吧
其实C的出题方式很类似于gmat逻辑的思维方式,但是不算很严谨,他说大规模的气候变化不仅仅发生在末期,在前期和之后都有发生过,但是它没有接着说,这些气候变化给动物带来了什么影响,可能引起了小规模的物种灭绝,也可能没有影响。而只有在没有影响的情况下,才造成了对K的削弱
我是这么想的,很多逻辑题按类似方法给出选项时信息通常是完整的
所以相比之下,还是B比较好了
-- by 会员 jackiehuang (2010/10/14 19:37:01)


总算看到个比较有同感的!
如果选项c多交代一下,前期和后期发生的气候变化对物种灭绝没有影响,那就能推断p时间的气候变化也并未导致灭绝。这样就能起到削弱作用了。

错选c的大概就把c默认为前期后期都没有影响~~~
29#
发表于 2011-10-1 19:21:24 | 只看该作者
M:排除了气候变换是灭绝的原因
K说:in the end of P 确实有大规模的气候变换==>气候变换是灭绝的原因
C选项说:不止in the end of P发生气候变换,之前之后都有,那么气候变换一直在发生,不止发生在end==>以气候变换不是灭绝的原因。

我的推导错误是发生在我打红标的位置是吧。加强是因为,气候经常变换,动物容易灭绝。

-- by 会员 yueqianchen (2010/3/5 13:08:11)



我也是这么觉得的,为什么不对?
30#
发表于 2011-10-10 17:36:11 | 只看该作者
我更倾向于选C。

先看下各自观点:
M的观点:人是造成灭绝的主要原因,天气不是原因(从Krech also contradicts Martin’s exclusion of climatic change可以看出)
K的观点:人不是造成灭绝的主要原因,天气变化是主因,人是次要原因(从Still, Krech attributes secondary if not primary responsibility for the extinctions to the Paleoindians, arguing that humans have produced local extinctions elsewhere.可以看出)

选项C:climatic change occurred not only at the end of the Pleistocene era but also in previous and subsequent eras说明climatic change不是灭绝发生的原因,削弱了K的观点。

选项B:Paleoindians made use of the small animals, plants, and insects that became extinct说明人是一个原因,但是由于没有说明人是不是主要的原因,因此不能削弱K的观点。

最后,语言是沟通的工具,如果大部分人都选C,那就是GWD错了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-15 07:37
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部