ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

Background information: This year, each film submitted to the Barbizon Film Festival was submitted in one of ten categories. For each category, there was a panel that decided which submitted films to accept.Fact 1: Within each category, the rate of acceptance for domestic films was the same as that for foreign films. Fact 2: The overall rate of acceptance of domestic films was significantly higher than that of foreign films.

In light of the background information, which of the following, if true, can account for fact 1 and fact 2 both being true of the submissions to this year's Barbizon Film Festival?

正确答案: E

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 3543|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[原始] 28号裸奔回馈

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-2-28 15:17:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
奔。。。奔奔~~~终于摔进坑。。。。。。=口=


数学考的很不好,就不说什么了

逻辑
有background是一个电影节(大概),然后挑选申报的电影分成不同的category,国内电影和国外电影的rates都是一样的,但是结果是国内电影的数量远超过国外,问解释
我选的是国外申报的数量远远小于国内,当时没看清。。。应该是选错了

说老师说政府应该资助外语教学,因为现在越来越多企业需要双语人才,然后政府可以通过这些拥有双语人才企业的缴税来得利,问的是评估,还是假设?= =|||

好像有个说什么污染排放量?建议排放量少的企业可以卖点给排放量高的企业,然后这样大家都可以获益。问的ms是evaluate



阅读有一篇是说对已婚妇女财产的保护
第一段是18世纪到19世纪初已婚妇女的财产是属于丈夫的
然后第二段出台了个什么法律来保护已婚妇女的权利,之后出现个学者S说这是个重大的转折,很有意义什么的
然后第三段又出来个B反对S,说之前有了相关的条例来保护妇女。之后S再反驳= =,举了一系列的例子,记得提到麻省的

还有篇阅读是讲大脑的,但是说什么记不太清了囧,好像有说到什么训练大脑,之前控制某个部分的脑组织经过训练也可以控制其他部分。。。大概,好像是说了原本控制肩膀的部分经过训练也能控制手了
这篇文章里有道题是类比的


然后还有篇是说研究古代人类
 说190000年前人类出现,然后传统的观点是在40000年前人类突然学会了什么复杂的技巧或者创造力什么的,然后说是发展的断层
 之后就有观点反驳说什么欧洲发现的人类遗迹不这么显示,提到了尼安德特人(应该是)和现代人类的相遇,然后说技巧和创造力是在这两个种族的竞争中发展出来的
 第三段说什么忘记了= =原谅我

总算想起来阅读最后一篇了,是说什么国家中的灰色经济
第一段总体介绍了下,不记得说什么了
第二段是说这个grey经济很难测,要通过GDP的什么来测试反应,说如果是grey的话会有2个东西比较高,细节不记得了。然后有4个国家对4个国家的对比,前4个是grey高的,后4个是低的,注意这里有题,是比较国家。记得答案好像是greek比瑞士(?)要高
第三段是讲这种grey情况大多发生在个人或者小企业,说什么他们不会采用新的科技,因为新科技往往是在大范围上实用的。



然后有道题是说一下哪个可以反对40000年前人类是突然学会了技巧
总之阅读的主题题还是不少的


作文AI是问在选择工作中钱是否是最重要的
   AW是百货商场middle-age和younger的那个
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-2-28 15:25:05 | 只看该作者
谢谢lz...我激动的
板凳
发表于 2010-2-28 15:39:35 | 只看该作者
请LZ确认下:

Background information: This year, each film submitted to the Barbizon Film Festival was submitted in one of ten categories. For each
category, there was a panel that decided which submitted films to accept.
Fact 1: Within each category, the rate of acceptance for domestic films was the same as that for foreign films.
Fact 2: The overall rate of acceptance of domestic films was significantly higher than that of foreign films.
In light of the background information, which of the following, if true, can account for fact 1 and fact 2 both being true of the submissions to this year’s Barbizon Film Festival?
1. In each category, the selection panel was composed of filmmakers, and some selection panels included no foreign filmmakers.
2. Significantly more domestic films than foreign films were submitted to the festival.
3. In each of the past three years, the overall acceptance rate was higher for foreign than for domestic films, an outcome that had upset some domestic filmmakers.
4. The number of films to be selected in each category was predetermined, but in no category was it required that the acceptance rate of foreign films should equal that of domestic films.
5. Most foreign films, unlike most domestic films, were submitted in categories with high prestige, but with correspondingly low rates of acceptance.
地板
发表于 2010-2-28 15:41:22 | 只看该作者
请LZ再确认:

有个外国语大学建议政府给它补助(好像是)。因为随着企业越来越国际化,如果企业有许多外语方面的人才,那么就能赚更多钱,也就能纳更多税。问:以下哪一项是需要考虑的?我选的好像是政府的补助会不会提高外国语大学的教育水平。仅供参考哈!

版本二:一位老师建议,政府投资培养说外国语言的学生 回报大于成本,因为学生毕业后去global公司工作,公司盈利更高会上缴更多tax 政府就其实是赚了。问evaluate。 感觉是:可以保证某地区政府培养的学生毕业后会在该地区工作

版本三(变体)还有一道是JJ里的第20题“有个外国语大学建议政府给它补助(好像是)。因为随着企业越来越国际化,如果企业有许多外语方面的人才,那么就能赚更多钱,也就能纳更多税”,我遇到的问题是assumption,我选的是企业需要的外语人才有部分是从学校来的。

增加选项:(8月12日,760,JJ 补充完毕)
确认:我同样非常犹豫上述选项:
B. Long-term… will benefit the availability of 外语人才 in this region
E. The corporations have people who can speak multiple language at least have some this kind of people who acquired the skills from school classes
(选了B,因为题目中才说到,为了long-term什么什么的,觉得现在企业have…不太相关)
5#
 楼主| 发表于 2010-2-28 15:48:40 | 只看该作者
对的,就是这两道,膜拜楼上
6#
发表于 2010-2-28 19:57:32 | 只看该作者
LZ辛苦了,可否帮我确认一下灰色经济的阅读考古,其余几篇还在搜索中,谢谢了:
V1 700+
说的是gray market regulation cost高且regulation很复杂的地方graymarket GDP的比例大比如意大利和希腊的gray market就比美国和加拿大大
Q1
:根据描述为了提高gray marketprofit 以下哪一个character是需要limit(类比题 比较纠结)
Q2:
一下那个符合文中有关grey market地描述 希腊graymarket 大于加拿大
V2 V38
大致的意思是Grey market会导致商业成本增加什么的,对。。。不好,然后一些很富有的国家,如什么什么,就是这样,而美国,加拿大则不是什么的,最后一段说因此在落后国家grey market通常是那些smallbusiness,然后规模不能很大,人很少,利润不多才行,然后政府也不会很严格的去监管。1个问政府对grey market的控制比如什么。。每个选项都4行多。。超难。还有一个问什么样的行为去躲避政府的监管,我选不让自己企业的规模扩大。最后一个定位题很简单,2个国家比较一下就可以了,我选了一个好像是有加拿大还是瑞士的,很容易。
V3
问题一个是问关于各国gray market的比较,答案比较有把握(定位原文即可:Greece 大于 Switzerland  ),另一个是一个analogy,问下列问题中那个问题的处理方法可以应用到grace market上来。(我选的是学校建立一定的规章制度,但有不会太过严厉,以免引起学生的抵触使执行困难”---对比文章提到的政府的过度的regulation导致gracemarket的出现 另外请大家多关注第二段,大部分出题点都在这一段(文章较短,不是很难)
V4
第一段:提出什么叫做gray economy,提到虽然这并不是illegal,但是noncompliancewith the government
第二段,说政府的规定越complex那就越可能造成grayeconomy,还有提到怎样测量,由GDPelectricity(由商业要用的电力来测量),然后说在哪些经济很强的国家中grayeconomy占的比重相当大(Greece, Italy…)但在哪些占的比重比较少(U.S.,Canada, Switzerland…
第三段,提到其实这些组成gray economy的国家大都是小公司或企业,并且提到他们较不可能采用新科技。
问题一:infer题,如果政府要减轻gray economy会采用下列那种类似策略,这题不简单,答案都臭长。
A 说球队教练只提出策略,但场上打球则让球员发挥。
C 说学校采用了提高教学质量的方式,但却不会到会让学生stealth的地步。
这是我觉得比较有可能的两个设计,个人选C
问题二:细节题,哪些国家会有比较严格或复杂的规定,请定位国家举例那边,答案是两个国家比,注意比较顺序。
问题三:infer题,说那些造成gray economy的公司会有下列哪种情形之类的。我的答案是他们不会有太多的员工。
V5

有些发达国家GDP中有一部分就是灰色经济带来的
第一段提到是不是illegal有题
第二段提到有三个国家包括Italy属于灰色经济,跟美国瑞士比较,有题。
V6
第一段说明他发生在noncompliance with governmentregulations,注意第二句的"并非是illegal",有考题,相对应答案中的"unlawful"
第二段主要说这个情形的衡量指标在于GDP,其中有提到electric,问他的作用是?之后便述明采用GDP是有其缺陷的,仅能衡量量化的数据.
V7

第一段,有种东东叫gray economy,说他的产生虽然都不是unlegal,但是都noncompliancewith the government regulation.highlight定位,选项为原词替换unlawful啥啥的
第二段,说如何measure gray economy,GDP可以测。GDPbased on总的交易额和electronic啥啥 又有highlight,说作者干吗要提electronic?为了说明GDP如何measuregray economic.
还讲了Italiangray economic就属于比较致命,对经济影响较大的那种,米国加拿大就无所谓。好像这里没有题目
第三段,说gray economic仅限于个人和小公司,小公司的gray economic 会影响他们吸收新科技。highlight
V8
第一段说“gray economy” is nature illegal (有题)
第二段说这种灰色经济和GDP的关系。要使灰色经济在GDP中比重占的小,政府就不要使它过于复杂(complex)。相对于比较富裕的国家灰色经济占GDP的比重较大, Greece Swiss,但对于其他国家又怎样 etc.
7#
 楼主| 发表于 2010-2-28 22:27:07 | 只看该作者
grey economy就是ls那篇了
8#
发表于 2010-3-1 01:01:28 | 只看该作者
谢谢,还有一篇关于妇女权利保护的,也麻烦确认下了:

V1

关于十九世纪美国妇女的财产权的长文,大概有两片短文的长度。讲状况及一些学者的评论。
第一段:概括某一新法案M实施前的状况,在common law的情况下,妇女结婚后财产就归丈夫所有了。此时丈夫对妻子的财产有很大的支配权利。妇女只有通过一个似乎叫equity court的机构才有可能得到对自己财产的权利。有一题是关于婚后财产是归老公支配的。
第二段是讲十九世纪中期,因为husbands担心破产会连带将妻子的财产也失去,于是出来了一个新的法案。S的观点是这个法案极大的改变了妇女的status and 对自己结婚前后的财产的权利。
第二段:讲十九世纪中期,因为husbands担心破产会连带将妻子的财产也失去,于是出来了一个新的法案。S的观点是这个法案极大的改变了妇女的status and 对自己结婚前后的财产的权利。
第三段第一句话是某人b的观点,是他认为在M实施前已经有remedy可以达到保护妇女财产的作用了。然后是S继续反对b的观点。说以前的equity court在不同的州开展的情况不一样。ie Connectic Mass 州。
V2

第一段:是说美国在以前的某个时期,妇女结婚后财产就归丈夫所有了。
第二段:讲从某个时期起,不少州开始立法保护已婚妇女的财产权。(注意:说的是银行大批倒闭的时期,不少丈夫破产把妻子的财产也陪进去了,这个在后面的题里面考了这些州立法的原因是什么。)还讲了一个具体的法律(这个法律是什么年代,在后面也是考点)。
第三段:讲了不同学者间的评价。忘了讲了2个人还?个。但是考了两个人,第一个人认为法律的转变起到了积极作用。第二个人认为并没有起到什么作用,举了好多例子:很多州,像康涅狄可州,和很多传统保守实力,反对这种社会、法律发展的趋势。(后面有道题考这些法律你能infer出什么,我选了not universal in all states,我觉得universial这个改写还soso。反正请大家读的时候,注意这种法律变化有什么社会影响,该怎么评价)最后一句话,讲了有些人愿意接受这种法律,也是为了破产的丈夫把财产转移给妻子,赖债权人的钱。除了上述出题点,还有主旨题:我认为应该选提到了讲述社会变化,对比学者观点的那个选项,事实上,文章的重心是在第二个学者的言论,应该属于present观点的文章,一定要突出这个。里面还有一题,是说N的实施并不普遍,并且对它的接受不大好。
9#
发表于 2010-3-1 02:03:44 | 只看该作者
我很佩服楼主和老虎
10#
发表于 2010-3-1 14:26:56 | 只看该作者
xyxb太强大了,佩服佩服~~!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-5 22:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部